Решение № 2-2503/2023 2-315/2024 2-315/2024(2-2503/2023;)~М-2275/2023 М-2275/2023 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-2503/2023

............

............

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 г. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Яриной Р.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии ________ к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от (дата) №-Н,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии ________ обратилось с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от (дата) №-Н. В заявлении указав, что ответчик обратился в отдел лесных отношений по Сузунскому лесничеству Департамента лесного хозяйства ________ с заявлением от (дата) о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд без предоставлении лесного участка в границах Сузунского лесничества в объеме 100 куб.м. древесины для индивидуального жилищного строительства по адресу: ________. Ввиду отсутствия предельных объемов заготовки гражданами древесины для собственных нужд, достаточных для заготовки заявленных ответчиком объемов древесины с требуемыми показателями, заявление ответчика было поставлено в очередь на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Постановлением ________ от (дата) № «О внесении изменений в структуру исполнительных органов государственной власти ________» департамент лесного хозяйства ________ переименован в министерство природных ресурсов и экологии ________ и реорганизован путем присоединения к нему департамента по охране животного мира ________ и департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ________. Министерство является правопреемником департамента лесного хозяйства ________,департамента по охране животного мира ________, департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ________, в том числе в отношении прав и обязанностей, возникших в связи с предоставлением лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, по заключенным договорам аренды лесных участков. О предоставлении лесных участков в безвозмездное пользование и других прав и обязанностей при осуществлении отдельных переданных Российской Федерацией полномочий в сфере лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации. По достижения очереди с ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от (дата) №-Н. Согласно п.1 Договора древесина передавалась для строительства жилого помещения. Местоположение лесных насаждений: ________, Сузунское лесничество, Сузунский лесохозяйственный участок, квартал 87, выдел 11, деляна 2. Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащей заготовке, указан в приложении № к Договору. В соответствии с п.11 Договора плата по договору с оставляет 24 065,0 руб. ответчик древесину оплатил. Пунктом 23 Договора установлено, что Договор действует с (дата) по (дата) В соответствии с пп. «а» п.12 Договора продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий Договора. В рамках осуществления контроля целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ответчиком по договору, по результатам которой составлен Акт т (дата). Установлено, что на земельном участке по адресу: ________, выполнен фундамент квадратной формы размером 8 х 8 метров. Каких-либо объектов капитального строительства, а также пиломатериала из древесной породы «сосна» на указанном земельном участке на момент проверки нет. По итогам проверки установлено, что древесина, заготовленная ответчиком по договору, использована не по целевому назначению. Фактически судьба древесины, заготовленной по договору не известна, жилой дом по адресу: ________, не построен, из чего можно сделать вывод, что заготовленная ответчиком древесина отчуждена в пользу третьего лица, в нарушение ч.4.1 ст.30 Лесного Кодекса Российской Федерации, Закона от (дата) №-ОЗ, условий Договора. В соответствии с пп. «и» п.17 Договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст.76 Лесного Кодекса РФ органами государственной власти РФ, постановлением Правительства российской Федерации от (дата) № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности». На территории ________ постановлением от (дата) №-п утверждены Ставки платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории ________. На основании Ставок определена стоимость древесины по Договору. Размер неустойки, согласно Ставок, пп. «и» п.17 Договора, составляет 240 650,0 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от (дата) №-Н в размере 240 650,0 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из указанной нормы процессуального закона, обязанность известить о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности причин неявки, лежит на лице участвующем в деле, которое в силу сложившихся обстоятельств лишено возможности явится в судебное заседание.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Поскольку ответчиком не было представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на основании ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Возражения на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства от истца не поступили.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела следует, что (дата) ФИО2 обратилась к Начальнику отдела ленных отношений – Главному лесничему по Сузунскому лесничеству с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в целях заготовки древесины в объеме 100 кв.м. для строительства жилого дома, представив разрешение администрации Пятилетского сельсовета на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ________, п. пятилетка, ________, со сроком действия разрешения до (дата) (л.д.10, 11).

(дата) между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Н, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю ленные насаждения, расположенные на землях находящихся в федеральной собственности для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного Кодекса РФ с целью для строительства жилого помещения – 100 м3 ликвидной древесины.

Местоположение лесных насаждений: ________, Сузунское лесничество, Сузунский лесохозяйственный участок, квартал 87, выдел 11, деляна 2.

Согласно п.7 Договора вывозка древесины осуществляется покупателем по (дата)

В соответствии с п.11 Договора плата по договору с оставляет 24 065,0 руб. ответчик древесину оплатил.

В соответствии с пп. «а» п.12 Договора продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий Договора.

В материалы дела представлены: характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке; схема расположения лесных насаждений, расчет по договору купли-продажи лесных насаждений; Акт приема-передачи лесных насаждений от (дата), подписанный ФИО2. доказательства, свидетельствующие об оплате древесины по договору.

(дата) ответчик ФИО2 была уведомлена о проведении мероприятия по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд (л.д. 23).

Из материалов дела следует, что в присутствии ФИО2 была проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ответчиком по договору, по результатам которой составлен Акт от (дата). В ходе проверки осуществлялась фотосъемка, установлено, что на земельном участке по адресу: ________, выполнен фундамент квадратной формы размером 8 х 8 метров. Каких-либо объектов капитального строительства, а также пиломатериала из древесной породы «сосна» на указанном земельном участке на момент проверки нет (л.д.25-26).

С указанным Актом ФИО2 была согласно, о чем свидетельствует соответствующая запись и подпись ответчика.

Истцом представлен расчет неустойки, который судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспаривался.

Ответчиком свой расчет не представлен, поэтому оценить его суд не может.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. ч. 4, 4.1, 5 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Частью 4 ст.76 Лесного Кодекса РФ органами государственной власти РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности» установлены ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений.

На территории ________ постановлением от (дата) №-п утверждены Ставки платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории ________. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом истца, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полной объеме.

Положения ст. 333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его делать это.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Обстоятельств того, что подлежащие уплате штрафные санкции являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства, не установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено, соответственно, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

На основании ст.ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 607,0 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии ________ к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от (дата) №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии ________ неустойка за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от (дата) № в размере 240 650 (двести сорок тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (№) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 607 (пять тысяч шестьсот семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Л.Н. Зенкова