Решение № 2-217/2021 2-217/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-217/2021




Дело №2-217/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 16 июня 2021 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Аллахвердиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (банк «ВБРР (АО)) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик ФИО1 умер, в связи с чем обязательства по кредитному договору не исполняются. Задолженность по кредитному договору составила сумма, в том числе: сумма основного долга; текущий основной долг; проценты за пользование кредитом. Наследником умершего заемщика ФИО1 является ФИО2

С учетом уточнений просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору; проценты за пользование кредитом с суммы задолженности по основному долгу; а также взыскать с ФИО2 в пользу банка расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на то, что не вступал в права на наследования.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка «ВБРР» (АО) подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита путем внесения ежемесячных платежами. Факт предоставления заемщику ФИО1 кредита подтверждается выписками по счету и не оспаривается сторонами в настоящем судебном заседании. Заёмщик умер, его наследником является ФИО2. Наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО.

Из ответа АО следует, что сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1 денежная сумма.

Решением районного суда города Москвы ФИО2 восстановлен срок для обращения с заявлением в АО о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1

Исходя из положений части 1 статьи 38 Федерального закона от24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», пункта 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, в связи с чем, не могут быть предметом наследования. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 №711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, которыми предусмотрено прямое обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего. Средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Закона, и названными вышеПравилами, а потому восстановление истцу срока для получения средств пенсионных накоплений и получение указанных сумм, не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, данных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании п.1 ст.819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из расчета истца, задолженность заемщика по кредитному договору составила сумма, в том числе: основной долг, текущий основной долг; проценты за пользование кредитом. Расчет задолженности проверен и принят судом. Наличие и размер задолженности не оспаривается ответчиком в настоящем судебном заседании.

Принимая во внимание, что сумма долга значительно превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

Доводы ответчика о том, что он не вступил в права наследования, суд находит несостоятельными.

Возможность приобретения права собственности в порядке наследования закреплена в абзаце втором пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок и сроки принятия наследства установлены статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Одним из способов принятия наследства, является фактическое его принятие (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно указанным положениям закона, разъяснениям, данным в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статья 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчиком не оспаривается, что он проживал совместно с наследодателем, после смерти отца получил и в дальнейшем распорядился его личными вещами, производит оплату коммунальных услуг за жилое помещение, в котором ранее проживал наследодатель.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

На силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 11,12,309,310,809-,811,819-821,1112,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1,12,56,67,94,98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (банк «ВБРР (АО)) задолженность по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (банк «ВБРР (АО)) расходы по оплате госпошлины.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года.

Председательствующий судья подпись Н.В. Старшинова

у



Суд:

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

АО "Всероссийский банк развития регионов" (АО Банк "ВБРР") (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Жигалова Николая Леонидовича (подробнее)

Судьи дела:

Старшинова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ