Решение № 2-1922/2018 2-2-1922/2018 2-2-1922/2018 ~ М0-2-409/2018 М0-2-409/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1922/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Кирсанова А.Ю.,

представителя истца – ФИО1,

при секретаре – Гусейновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1922/2018 по иску ТСН «СНТ Простор 2» к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «СНТ Простор 2» (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о взыскании задолженности по обязательствам, указав следующее. ФИО2 является владельцем садового участка в ТСН «СНТ ПРОСТОР-2», улица 27, участок 540, участок N 536 и членом ТСН «СНТ Простор-2». Согласно п.10,12 ч.1 ст. 21 66-ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе установление целевых взносов и утверждение приходно-расходной сметы объединения. На общем собрании членов Товарищества, которое проходит ежегодно, устанавливаются размеры взносов для всех челнов Товарищества. Решения общих собраний своевременно доводятся до сведения всех членов Товарищества, посредством размещения соответствующих объявлений на информационных стендах, расположенных в помещениях кассы правления и дачном массиве, в устном порядке через уполномоченных на собраниях улиц. Решения общих собраний по суммам и порядке выплат ежегодных и прочих взносах в судебном порядке не отменялись, незаконными не признавались. Согласно подп.6 п.2 ст. 19 Федерального Закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член Товарищества обязан своевременно уплачивать в кассу Товарищества членские и иные взносы, утвержденные на общем собрании. «СНТ Простор 2» является некоммерческой организацией и осуществляет свою деятельность на основании Устава. Согласно п.6.2,1 Устава товарищества, член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, установленные Уставом. В соответствии с п.35.1 Устава товарищества, члены товарищества обязаны в течении отчетного периода внести в кассу товарищества взносы, утвержденные на общем собрании членов товарищества в полном объеме. Однако, начиная с 2015 года ответчик перестал вносить плату по членским взносам, в результате чего возникла задолженность по членским и целевым взносам за период 2015 года по 2017 год включительно в размере 51000 рублей. Согласно п. 9 протокола общего собрания ТСН «СНТ Простор2» от 22 марта 2015 года, срок оплаты взносов установлен 02 августа включительно. Пени за несовременную оплату ТСН « СНТ Простор2» не устанавливались, до 2017 года в связи с чем расчет пеней за период 2015, 2016 года произведен согласно ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования (ключевой ставки) Приволжского Федерального округа и составило, пени установленные общим собранием с 2017 года составили 1% за каждый день просрочки но не более 50% суммы задолженности согласно п.10 протокола от 26 февраля 2017 года срок оплаты с 2017 года 50% до 01.05.2017 года и 50% до 01.08.2017 года. Ответчик, не внося в кассу ТСН «СНТ Простор-2» обязательные платежи по взносам, нарушает законные права и интересы всего товарищества, которое вследствие действий (бездействия) данного члена товарищества не в состоянии выполнить в полном объеме свои обязательства перед всем товариществом, согласно решений общих собраний.

На основании чего, ТСН «СНТ Простор-2» просило взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 51000 рублей; пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 14554 рублей 84 копейки; в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1730 рублей; в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержала исковые требования, а также доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражала против вынесения судом заочного решения.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством судебной повестки направленной почтовой связью по адресу проживания – <...>. Судебная почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а дело рассмотрению в порядке заочного производства, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в деле имеются данные о надлежащем уведомлении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела на 27.02.2018 года, при этом, ответчик не сообщил об уважительности причин своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а представитель истца в поданном исковом заявлении не возражал против вынесения судом заочного решения, то в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ у суда имеются законные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Обоснованность заявленных истцом исковых требований подтверждается:

1) Уставом ТСН «СНТ ПРОСТОР-2», утверждённым протоколом от 26.02.2017 года;

2) Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ТСН «СНТ ПРОСТОР-2» от 15.01.2018 года;

3) Справкой о задолженности ФИО2 по членским и целевым взносам в сумме 25500 рублей по состоянию на 27.11.2017 года за период с 2015 года по 2017 год;

4) Справкой о задолженности ФИО2 по членским и целевым взносам в сумме 51 000 рублей по состоянию на 01.12.2017 года за период с 2015 года по 2017 года;

5) Протоколом № 2 общего собрания СНТ «ПРОСТОР-2» от 27.06.2015 года;

6) Протоколом общего отчётно-перевыборного собрания СНТ «ПРОСТОР-2» от 22.03.2015 года;

7) Протоколом общего отчётного собрания СНТ «ПРОСТОР-2» от 28.02.2016 года;

8) Протоколом очередного, отчётно-перевыборного общего собрания садового некоммерческого товарищества «Простор-2» от 26.02.2017 года;

9) Сметой расходов на хозяйственные нужды СНТ «ПРОСТОР-2» на 2017 год;

10) Расчётом пеней в соответствии со статьёй 395 ГК РФ за период с 2015 года по 2017 год;

11) Договором юридического обслуживания от 21.08.2017 года, заключённого между ООО «Право» и СНТ «ПРОСТОР-2»;

12) Платёжным поручением № 83 от 07.12.2017 года на сумму 5000 рублей;

13) Выписками из ЕГРП в отношении земельных участков принадлежащих ФИО2 земельного участка в СНТ «ПРОСТОР-2»;

14) Платёжным поручением № 150 от 28.12.2017 года об уплате государственной пошлины в сумме 1730 рублей.

Из анализа вышеперечисленные доказательств усматривается, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки под №№ 536 и 540, расположенные на улице № 27 в СНТ «ПРОСТОР-2», ответчик является членом СНТ «ПРОСТОР-2». За период с 2015 года по 2017 года у ответчика образовалась задолженность по оплате как членских взносов, так и целевых взносов, утверждённых решениями общими собраниями СНТ «ПРОСТОР-2» за указанный период. Согласно представленного истцом расчёта, у ответчика за период с 2015 года и по 01.12.2017 года имеется задолженность в размере 51000 рублей, на которую в соответствии со статьёй 395 ГК РФ были начислены пени в размере 14554 рубля 84 копейки. Представленные расчёты судом проверены и признаны верными. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность в общем размере 65554 рубля 84 копейки.

В соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей, а также представительские расходы в сумме 5000 рублей, подтверждённые документально.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании статьей 307, 309,310 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСН «СНТ Простор-2» сумму основного долга в размере 51000 рублей; пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 14554 рублей 84 копейки; в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1730 рублей; в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 12.03.2018 года.

Судья: А.Ю. Кирсанов