Решение № 2А-4423/2017 2А-4423/2017~М-3929/2017 М-3929/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-4423/2017Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4423/2017 Именем Российской Федерации «11» декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сидоренковой И.Н., при секретаре Соловьеве Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП России по РО, заинтересованное лицо ОАО «ЮгЖилСервис», об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП России по РО, заинтересованное лицо ОАО «ЮгЖилСервис», об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, В обоснование своих требований указала, что заочным решением Ворошиловского районного суда от 13.02.2017 года с ОАО «ЮгЖилСервис» в ее пользу взысканы денежные средства в размере 124403,38руб. На основании указанного решения был выдан исполнительны лист и предъявлен в Ворошиловский районный отдел судебных приставов к исполнению. При получении копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ... № ей стало известно, что в нем неверно указано наименование ответчика, о чем ей было сообщено судебному приставу-исполнителю. На основании изложенного просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону, выразившиеся в непринятии мер по устранению описки в наименовании должника, не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника и взыскателя и не назначении мер принудительного исполнения и установлении для должника ограничений; обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании предъявленного взыскателем исполнительного листа с правильным наименованием должника, а именно ОАО «ЮгЖилСервис», направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника. Протокольным определением от 10.11.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, в качестве заинтересованного лица ОАО «ЮгЖилСервис». ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону – ФИО3 в судебное заседание явилась, просила в иске отказать. УФССП России по РО, ОАО «ЮгЖилСервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки об извещении. Суд, выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону – ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В судебном заседание установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону от 27.04.2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ЮгЖилСервис» в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения задолженность в размере 124 403,38руб. Исковые требования ФИО1 основаны на том, что в указанном постановлении судебным приставом-исполнителем неверно указано наименование должника - ООО «ЮгЖилСервис» в то время как правильно ОАО «ЮгЖилСервис». Между тем согласно предъявленному взыскателем исполнительному листу ФС № по делу № от 13.02.2017 года наименование должника указано как ООО «ЮгЖилСервис», в связи с чем оснований для внесения исправлений в обжалуемое постановление не имеется. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наименование должника указано судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 27.04.2017 года в соответствии с исполнительным документом, административное исковое заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд, В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП России по РО, заинтересованное лицо ОАО «ЮгЖилСервис», об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017 года. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Кирова С.С. (подробнее) Управление Федеральной Службы Судебных приставов по Ростовской области (подробнее) Иные лица:ОАО "ЮгЖилСервис" (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Завгородняя Дарья Игоревна (подробнее) Судьи дела:Сидоренкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее) |