Постановление № 1-133/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-133/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием прокурора Данилова А.А.,

следователя ФИО2,

адвоката Аглиуллиной З.Т.,

подозреваемого ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного по <адрес> «Д»-2 <адрес> РБ, проживающего по <адрес> мкр. «Усень» <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в ИП ФИО5, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем поджога, при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02-00 час. по 04-00 час. ФИО11, умышленно, находясь по <адрес> РБ, поджог указанное здание, уничтожив окно, стоимостью 13000 руб.; жалюзи вертикальные, стоимостью 1500 руб.; декоративные обои 36 кв.м., стоимостью 1500 руб.; люстру, стоимостью 500 руб.; потолок гипсокартонный, стоимостью 6500 руб.; декоративную решетку, стоимостью 300 руб.; проводку, электрические кабеля и 4 датчика, стоимостью 6000 руб.; линолеум 16 кв.м., стоимостью 3500 руб.; плинтуса декоративные, стоимостью 600 руб., принадлежащие Потерпевший №2, а также диван, стоимостью 3000 руб.; многофункциональное устройство, стоимостью 3000 руб.; ноутбук «Asus», стоимостью 5000 руб.; комплект горнолыжной одежды, стоимостью 7000 руб.; шкаф, стоимостью 2000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 33400 руб. и Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 руб..

Следователь ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО11 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании вышеуказанное ходатайство поддержала.

Прокурор заявленное ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО11 прекратить, с учетом материального положения последнего, назначить ему судебный штраф в размере 5 000 рублей.

ФИО11 вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайство следователя поддержал и просил уголовное дело в отношении него прекратить с применением ему судебного штрафа, ущерб им возмещен полностью.

Адвокат ФИО10 просила уголовное дело прекратить, назначить ФИО11 судебный штраф в минимальном размере.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО11 поддержал, пояснила, что ущерб ей полностью возмещен, привлекать ФИО11 к уголовной ответственности он не желает.

Потерпевшая Потерпевший №2 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение уголовного дела в её отсутствие. При этом, в материалах уголовного дела имеются доказательства, подтверждающие, что ущерб потерпевшей Потерпевший №2 также полностью возмещен.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ является средней тяжести и, учитывая то, что ФИО11 в суде вину признал полностью, характеризуется положительно, загладил причиненный материальный и моральный вред потерпевшим и на основании заявления потерпевших о примирении с подсудимым, и ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. ст. 25.1,446.2 УПК РФ и ст. 76.2, ч.1 ст. 104.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ и ст. 76.2, ч.1 ст.104.5 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить, назначив ему судебный штраф в размере 5 000 рублей в доход государства, подлежащий уплате в течение 2-х месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: