Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-461/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2019 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Гладковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к акционерному обществу «Тулагорводоканал» о перерасчете сумм, уплаченных за коммунальные услуги, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратилась в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к АО «Тулагорводоканал» о перерасчете сумм, уплаченных за коммунальные услуги, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве), произвела замену стояков и установку счетчиков холодного и горячего водоснабжения, взамен прежних, срок эксплуатации которых истек. После чего она подала заявку на опломбировку индивидуальных приборов учета. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «Тулагорводоканал» был составлен акт ввода/проверки приборов (узлов) учета холодного водоснабжения (водоотведения) для юридических потребителей, однако в указанном акте номера счетчиков указаны «санузел счетчик №, кухня – №» вместо правильных «санузел счетчик №, кухня – №». ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6) получила платежную квитанцию на оплату холодной воды в размере 180 куб.м на сумму 6 974,96 руб., после чего обратилась в АО «Тулагорводоканал» за устранением указанного нарушения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Тулагорводоканал» был составлен акт обследования жилого помещения (квартиры), в котором указаны верные показания индивидуальных приборов учета, и разъяснено, что верные показания индивидуальных приборов учета будут переданы в соответствующий отдел АО «Тулагорводоканал» и сумма оплаты будет пересчитана. В ДД.ММ.ГГГГ она получила платежную квитанцию без устранения допущенной ранее ошибки и, кроме того, в расчете указан объем услуги индивидуального потребления 45 куб.м, что является явно завышенным показателем. На момент предъявления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ей поступила платежная квитанция за ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны показания х/в кухня – 9, х/в санузел – 18, и задолженность на начало периода в размере 10 664,92 руб. Считает, что допущенными ошибками АО «Тулагорводоканал» нарушает ее законные права и интересы тем, что ей начисляются пени. Кроме того, указала, что в платежном документе за холодную воду отсутствует графа по текущим показателям водоотведения, как суммы текущих показателей холодной и горячей воды. Цифры, указанные в графе «Водоотведение» в таблице 3 «Расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги», являются, по ее мнению, непонятными для потребителя, что можно считать, как непредставление потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах и введении тем самым потребителя в заблуждение. В графе, где потребитель должен указывать показания приборов учета (х/в кухня, х/в санузел) не указаны единицы измерения, в связи с чем он (потребитель) может указать в этой графе все цифры, которые отображаются на циферблате индивидуального прибора учета.

Просила обязать ответчика АО «Тулагорводоканал» выполнить правильный перерасчет сумм, уплаченных за коммунальные услуги, а именно холодной воды с момента установки счетчиков, привести платежный документ в соответствие с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а именно в первой таблице в графе вместо «Прибор учета» указать «Показания прибора учета», в графе вместо «Текущие» указать «Текущие, куб.м», ввести новую строку «Водоотведение», как сумму потребленной горячей и холодной воды, произвести в акте ввода/проверки приборов учета холодного водоснабжения исправления по ошибочно указанным номерам счетчиков, взыскать с ответчика в ее пользу штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, компенсировать моральный вред.

Истец ФИО6 уточненные исковые требования к АО «Тулагорводоканал» поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что перерасчет сумм, уплаченных за коммунальные услуги (водоотведение и водоснабжение) ответчиком выполнен, и ей понятно, что перерасчет пени в размере 58,78 руб. будет произведен в платежной квитанции за ДД.ММ.ГГГГ, против чего она не возражает. Актом от ДД.ММ.ГГГГ проверки приборов (узлов) учета холодного водоснабжения (водоотведения) для бытовых потребителей исправлена допущенная описка. Однако в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований и полагала, что АО «Тулагорводоканал» обязано привести платежный документ в соответствие с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», выплатить в ее пользу штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и ей компенсировать моральный вред.

Представитель ответчика АО «Тулагорводоканал» по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ оплату ФИО6 производила по тарифам на водоснабжение и водоотведение. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Тулагорводоканал» поступила заявка ФИО6 на опломбировку индивидуальных приборов учета, что было учтено, и ей был открыт доступ к строке для ввода показаний индивидуальных приборов учета. После чего ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ передавала не правильные показания индивидуальных приборов учета и за ней образовалась искусственная задолженность в размере 6 974,96 руб. По состоянию на февраль 2019 года показания индивидуальных приборов учета стали соответствовать действительности, однако долг остался за ФИО6 в программе. На данный момент истцу выполнен перерасчет за услугу холодного водоснабжения и квитанция за ДД.ММ.ГГГГ содержит правильную информацию по потребляемой услуге. Согласно п. 155 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предусмотрен штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, однако для применения в данном случае указанной нормы отсутствуют основания, поскольку указанное нарушение произошло и по вине потребителя, и устранено до оплаты потребителем. Относительно выставляемых АО «Тулагорводоканал» абонентам квитанций, пояснил, что они полностью соответствуют нормам действующего законодательства, регулирующего оплату коммунальных услуг.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 указанного Кодекса, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Ст. 12 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Конституция РФ гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает, в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (ч. 3 ст. 40 Конституции РФ).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан (нанимателей, собственников жилых помещений и других, указанных в данной статье лиц).

Согласно ст. 154 указанного кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (<данные изъяты> доля в праве) и ФИО6 (<данные изъяты> доли в праве), что усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №).

В указанной квартире, общей площадью 74,8 кв.м, зарегистрирован ФИО1 (выписка из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета).

В материалы дела истцом представлен паспорт счетчика холодной и горячей воды WFK2, WFW2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ГОСТ 8.156 «Счетчики холодной воды. Методы и средства поверки» межповерочный интервал для счетчиков холодной воды – 6 лет; для счетчиков горячей воды – 4 года. По истечении межповерочного интервала счетчик должен быть поверен метрологической службой на соответствие метрологическим параметрам.

Согласно пояснениям истца ФИО6, данным в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ она в квартире <адрес>, произвела замену стояков и установку счетчиков холодного и горячего водоснабжения, взамен прежних, срок эксплуатации которых истек. После чего она подала заявки на опломбировку индивидуальных приборов учета в АО «Тулатеплосеть» и АО «Тулагорводоканал».

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Тулатеплосеть» ФИО2 составлен акт ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета ITELMA № в санузле и ITELMA № на кухне.

Сотрудником АО «Тулагорводоканал» ФИО3 акт ввода/проверки приборов (узлов) учета холодного водоснабжения (водоотведения) для юридических потребителей был составлен лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Истец представил суду извещение о начислениях в ДД.ММ.ГГГГ по общедомовым приборам учета, в связи с отсутствием документов, подтверждающих проведение поверки индивидуальных приборов учета и извещения о начислениях в ДД.ММ.ГГГГ по показаниям индивидуальных приборов учета.

Судом из представленных извещений о начислениях платы за водоотведение и водоснабжение усматривается следующее. С момента установки указанных приборов учета истцом ФИО6 для оплаты услуги водоотведение и водоснабжение ежемесячно передавались показания из всех цифр, отображенных на циферблатах индивидуальных приборов учета, в связи с чем произошло искусственное завышение фактического потребления воды. Указанные обстоятельства были выявлены ДД.ММ.ГГГГ при обследовании жилого помещения (квартиры) представителем АО «Тулагорводоканал» ФИО4, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеуказанного акта АО «Тулагорводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет платы за водоотведение и водоснабжение за мартДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма начислений составила 14 245,60 руб., количество перерасчетов куб.м – 543,349 куб.м, сумма перерасчетов – (минус) 10 964,73 руб., сумма оплаты – 3 351,80 руб., сумма конечного остатка – (минус) 70,93 руб., перерасчет ДД.ММ.ГГГГ пени – (минус) 58,78 руб.

В судебном заседании истец ФИО6 не возражала против того, что перерасчет пени в размере 58,78 руб. будет произведен в платежной квитанции за июнь 2019 года.

Подп. «г» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале указываются в сопроводительных документах к прибору учета. По истечении межповерочного интервала поверки прибор учета считается вышедшим из строя.

В соответствии с подп. «д» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Постановление), потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно абз. 2 п. 42 данного Постановления при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящему Постановлению, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно п. 80 указанного Постановления учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

В силу п. 81 Постановления предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с подп. «д» п. 81(12) Постановления прибор учета считается вышедшим из строя в случае, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 81(13) Постановления потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Таким образом, вышеприведенные нормы прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока – по установленным нормативам потребления.

При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является собственной обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы.

Кроме того, с целью проверки доводов сторон, а также для установления фактических обстоятельств дела, в частности конкретизации работы отдела по начислению платы за услуги водоснабжения и водоотведения АО «Тулагорводоканал», судом по ходатайству представителя ответчика была допрошена свидетель ФИО5, работающая <данные изъяты>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулагорводоканал» была получена заявка истца ФИО6 на опломбировку индивидуальных приборов учета. В связи с большим количеством поступающих заявок, работники АО «Тулагорводоканал» физически не успевают прийти в назначенное заявителем время, поэтому согласно законодательству РФ АО «Тулагорводоканал» предоставляет для абонента возможность платить по показаниям индивидуального прибора учета, открывая в извещении графу «Показания индивидуальных приборов учета» после установки индивидуального прибора учета без его опломбировки. ФИО6 самостоятельно неверно внесла показания индивидуальных приборов учета, но в настоящее время АО «Тулагорводоканал» учитывая, что истцом ФИО6 были внесены показания ошибочно. выполнен перерасчет, согласно которому у ФИО6 отсутствует задолженность перед АО «Тулагорводоканал», а оставшиеся пени в размере 58,78 руб. будут учтены в платежной квитанции за ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что в квитанции за май это сделать не удалось ввиду особенностей программы АО «Тулагорводоканал».

Данным показаниям свидетеля ФИО5 суд придает доказательственное значение, поскольку они не противоречат материалам дела, пояснениям лиц, участвующих в деле. Свидетель непосредственно осведомлен об изложенных им обстоятельствах, предупрежден об уголовной ответственности, не доверять им у суда оснований не имеется, его показания согласуются с иными исследованными доказательствами.

Разрешая требования истца ФИО6 о перерасчете сумм, уплаченных за коммунальные услуги (водоснабжение) суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку после получения сведений о показаниях индивидуального прибора учета исполнитель произвел перерасчет выставленной платы. Таким образом, какого-либо нарушения прав истца, как потребителя коммунальной услуги, нуждающихся в судебной защите, в рассматриваемом деле не имеется, доказательств в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 указанного Кодекса, не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО6 требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Разрешая уточненные исковые требования ФИО6 об обязании ответчика АО «Тулагорводоканал» привести платежный документ в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а именно в первой таблице в графе вместо «Прибор учета» указать «Показания прибора учета», в графе вместо «Текущие» указать «Текущие, куб.м», ввести новую строку «Водоотведение», как сумму потребленной горячей и холодной воды, суд приходит к следующему.

Согласно п. 71 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой.

Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2018 № 51074) утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

Согласно Федеральному закону от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства – единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства представителем ответчика АО «Тулагорводоканал» по доверенности ФИО7, начиная с ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулагорводоканал» является одним из первых зарегистрированных участников рынка жилищно-коммунальных услуг в системе государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

Таким образом, проанализировав вышеприведенные нормы права, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования ФИО6 об обязании ответчика АО «Тулагорводоканал» привести платежный документ в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поскольку настоящий платежный документ содержит все необходимые реквизиты, указание на вид услуг, объем услуг, единицы измерения, тариф, размер платы, полностью соответствует нормам действующего законодательства, регулирующего оплату коммунальных услуг, в частности Жилищному кодексу РФ, Гражданскому кодексу РФ, Федеральному закону от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилам изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, и позволяет абонентам производить оплату услуг водоснабжения и водоотведения надлежащим образом.

Доводы истца ФИО6 о том, что единый платежный документ формируется с нарушением требований закона, голословны и не основаны на законе.

Истец ФИО6 указывала на отсутствие у нее специальных технических познаний в области эксплуатации индивидуальных приборов учета, в результате чего считала, что показания счетчика нужно передавать в виде всех цифр, отображенных на циферблате индивидуального прибора учета, признавая тем самым факт передачи АО «Тулагорводоканал» недостоверных сведений о показаниях прибора учета.

Отклоняя доводы истца о наличии специальных познаний для снятия показаний с приборов учета, коими она не обладает, суд считает необходимым отметить, что для снятия показаний какие-либо специальные познания не требуются, а доводы о снятии четырех цифр вместо пяти ввиду незнания, надуманны.

Иных доказательств в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 указанного Кодекса, истцов ФИО6 не представлено.

Разрешая уточненные исковые требования ФИО6 об обязании произвести в акте ввода/проверки приборов учета холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ исправления по ошибочно указанным номерам счетчиков, суд приходит к следующему.

В материалы гражданского дела представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому допущенная описка устранена и указано правильные номера индивидуальных приборов учета «санузел счетчик №, кухня – №» вместо не правильных «санузел счетчик №, кухня – №».

Таким образом, исходя из того обстоятельства, что в настоящее время перерасчет сумм, уплаченных за коммунальные услуги ответчиком произведен и истец с ним согласен, в акт ввода/проверки приборов учета холодного водоснабжения внесены исправления по ошибочно указанным номерам счетчиков, а также баланса частного и публичного интересов, суд приходит к выводу о том, что вопрос о восстановлении нарушенного права истца ФИО8 путем удовлетворения иска в данной части не сохранит его практического значения и, кроме того, фактическое исполнение требований в указанной части истцом ФИО6 не оспаривается.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика АО «Тулагорводоканал» в пользу ФИО8 штрафа в размере 50 процентов от завышенной суммы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 155(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

Из буквального толкования п.п. 155(1), 155(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 следует, что основанием для начисления штрафа являются не любые ошибочные действия исполнителя коммунальной услуги, повлекшие увеличение размера платы за коммунальные услуги, а лишь нарушение исполнителем порядка расчета платы за коммунальные услуги.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги, предусмотренный Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ответчиком не нарушен, напротив ФИО6 внесла неверные цифры, отображающиеся на циферблате индивидуального прибора учета, в связи с чем образовалась задолженность. АО «Тулагорводоканал» добровольно сделал перерасчет начисленной платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами. Кроме того, ФИО6 не оплачивала полную стоимость задолженности, а внесла лишь 1 500 руб., полагая, что на эту сумму ею было потреблено воды.

Суд отмечает, что истцом ФИО6 не оспаривается тот факт, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно имелась, в связи с неверным указанием цифр, отображающихся на циферблате индивидуального прибора учета.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6 в части взыскания с ответчика АО «Тулагорводоканал» в ее пользу штрафа в размере 50 процентов от завышенной суммы.

Разрешая заявленные исковые требования ФИО6 о компенсации ей причиненного морального вреда, суд приходит к следующему.

Возможность взыскания компенсации морального вреда установлена п. 155 названных выше Правил, согласно которому если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

По смыслу приведенной нормы, моральный вред компенсируется только в случае доказанности причинения в результате действий исполнителя физических или нравственных страданий, а не по факту установления неправильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг. Доказательств причинения истцу по вине ответчика физических или нравственных страданий не представлено.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, разрешая исковые требования в пределах заявленных в соответствии с положениям ч.3 ст. 196 указанного Кодекса, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ФИО6 к акционерному обществу «Тулагорводоканал» о перерасчете сумм, уплаченных за коммунальные услуги, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей 17 июня 2019 года.

Председательствующий И.А. Реукова