Решение № 2-556/2020 2-556/2020(2-5971/2019;)~М-5462/2019 2-5971/2019 М-5462/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-556/2020Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело 2-556/2020 25RS0001-01-2019-007000-03 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 23 января 2020 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи С.В. Ящук, при секретаре А.А. Денисенко, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, государственной пошлины, АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что ответчики проживают в <адрес> в <адрес> и имеют задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.2016г. по 02.2017г. в сумме 81251,40 руб.- основной долг, 39651,10 руб. – пеня. На момент подачи иска в суд долг не оплачен. Просит взыскать солидарно с ответчиков 81251,40 руб.- основной долг, 39651,10 руб. - пеня, 2402,02 руб. – госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 3618,05 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, требования просила удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направляли, отношения к требованиям не выразили. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии. В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении. Как следует из материалов дела в <адрес> в <адрес> зарегистрированы совершеннолетние ответчики ФИО1, ФИО2. Согласно представленному расчету иска, задолженность ответчиков за горячую воду и тепловую энергию за период с января 2016г. по февраль 2017г. составила 81251,40руб.. Положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что ответчики в нарушение действующего законодательства своевременно не вносят платежи за потребленную тепловую энергию и горячую воду, в связи с чем, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании пени. Согласно расчету пени, представленного истцом, пеня за период с января 2016г. по февраль 2017г. составляет 39651,10 руб. Пеня соответствует размеру нарушенных обязательств, оснований к ее снижению судом не усмотрено, в связи, с чем пеня в размере 39651,10 рублей наряду с основным долгом за потребленную горячую воду и теплоэнергию в размере 81251,40 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1809,02 руб., с каждого из ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» задолженность по оплате теплоснабжения и горячей воды за период с января 2016г. по февраль 2017г. основной долг- 81251,40 руб., пеню- 39651,10 руб. Взыскать с ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» госпошлину в размере 1809,02 руб. Взыскать с ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» госпошлину в размере 1809,02 руб. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Ящук Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "ДГК" (подробнее)Судьи дела:Ящук Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|