Постановление № 5-133/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-133/2021

дело № 5-133/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г.Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Чикунов Д.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, допустил невыполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-р, принятых в соответствии с пп. «б» п.6, пп. «в» п.8 ст.4.1, пп. «м», «у» п.1 ст.11, абзацем пятым ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при введении режима повышенной готовности на территории Республики Корелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение пункта 8.4.1 указанного распоряжения находился в магазине без использования средств индивидуальной защиты (маски).

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № З УМВД России по <адрес> ФИО4 по факту выявленного правонарушения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен путем СМС-оповещения, письменного ходатайства об отложении дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд либо невозможности неявки не представлено, в связи с чем в соответствие со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу о рассмотрении данной жалобы в отсутствие ФИО1

Проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственный комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID – 2019)», постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъекта РФ, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID – 2019) в субъекте РФ, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В соответствии с п.8.4.1 Распоряжения Главы Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-р ввести с ДД.ММ.ГГГГ обязательное использование средств индивидуальной защиты – масок, при этом маска должна закрывать нос, рот и подбородок при посещении торговых центров, магазинов, аптек, медицинских организаций, мест разрешения иных организаций независимо от форм собственности, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждено представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4, объяснениями ФИО1

Данные доказательства признаются судом допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 суд, на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.20.6.1 ч.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья