Постановление № 5-542/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-542/2020Сакский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-542/2020 УИД 91RS0018-01-2020-001602-82 6 июля 2020 года г. Саки Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Сакский», в отношении ФИО1 ФИО4 <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 15 мин., по <адрес> осуществил незаконную продажу ФИО2 за 100 руб. 0,5 л. спиртосодержащего напитка, объемная доля этилового спирта которого составила 49,9 %, в нарушение требований ст. 26 ч.1 Федерального закона от 22 января 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещённым надлежащим образом, что подтверждается сведениями об извещении указанного лица о времени и месте рассмотрения дела, имеющимися в материалах дела. Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие ходатайств от указанного лица об отложении рассмотрения дела, суд на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ пришёл к выводу о возможности рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, исходя из следующего. Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении ФИО1 за то, что последний ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 15 мин., по <адрес> осуществил незаконную продажу товара, свободная продажа которого запрещена или ограничена законодательством, а именно реализовал за 100 руб. 0,5 л. спиртосодержащего напитка, который согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ относится к спиртным напиткам кустарного изготовления – самогонам и содержит объемную долю этилового спирта 49,9%. Обстоятельства осуществления ФИО1 незаконной продажи ФИО2 за 100 руб. 0,5 л. спиртосодержащего напитка, объемная доля этилового спирта которого составила 49,9 %, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 15 мин., по <адрес> подтверждаются объяснениями ФИО1, имеющимися в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела, согласно которым последний, не оспаривая суть изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, пояснил о признании им вины в совершении данного административного правонарушения, а также о том, что он проживает по вышеуказанному адресу и в связи с отсутствием официального места работы и в связи с тем, что он является пенсионером, он по месту проживания реализует спиртосодержащую жидкость (самогон) лицам, являющимся его знакомыми, и ДД.ММ.ГГГГ он также продал своему знакомому спиртосодержащую жидкость (самогон) в количестве 0,5 л. за 100 руб., после чего к нему (ФИО1) прибыли сотрудники правоохранительных органов, которые, пояснив ему о незаконности его действий по реализации спиртосодержащей жидкости, в ходе осмотра его домовладения изъяли спиртосодержащую жидкость в количестве 2 л. (л.д. 1, 3). Указанные ФИО1 обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля ФИО2, который, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания свидетеля, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел по <адрес> к своему знакомому ФИО1 с целью приобретения спиртосодержащей продукции, где приобрел у того за 100 руб. 0,5 л. спиртосодержащей жидкости (л.д.9). Данные показания ФИО1 и свидетеля ФИО2 об обстоятельствах реализации спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 л. за 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час., по <адрес> подтверждается данными акта регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупатель ФИО2 приобрел у продавца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 10 мин. 0,5 л. спиртосодержащей жидкости за 100 руб. (л.д. 5). Как усматривается из протокола осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> в присутствии двух понятых и с участием ФИО1, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 л., содержащая жидкость ос специфическим запахом, которой со слов ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью (самогоном), которую тот реализовывал лицам, являющимся его знакомыми, а также изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л., содержащая спиртосодержащую жидкость (самогон) (л.д. 7, 8). Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование жидкости, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ, из двух полимерных бутылок без обозначения вместимости и оформления являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт) и относятся к спиртным напиткам кустарного изготовления на основе самогонов. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленных на исследование жидкостях из двух полимерных бутылок без обозначения вместимости и оформления составила 49,9 % и 51,8 % (л.д. 16-17). Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», он регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 января 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а именно незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, являющегося пенсионером, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, а также учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание признание вины и раскаяние лица, совершившего административного правонарушения, что согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд пришел к выводу о возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа значительно ниже максимального предела, установленного для данного вида наказания санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Спиртосодержащие жидкости в двух полимерных бутылках, изъятые должностными лицами административного органа согласно протоколу осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ относится к спиртным напиткам кустарного изготовления на основе самогонов, подлежат изъятию из свободного гражданского оборота и уничтожению в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб. (одна тысяча пятьсот рублей). Спиртосодержащие жидкости в двух полимерных бутылках, изъятые согласно протоколу осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изъять из свободного гражданского оборота и уничтожить в установленном порядке. Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (МО МВД России «Сакский», ул. Ленина, д. 27 в г. Саки, <...>) р/с <***> в Отделении по Республике Крым ЦБ РФ, ИНН <***>, КПП 910701001, БИК 043510001, КБК 18811601141019000140, ОКТМО 35643000, УИН 18880491200003219916, назначение платежа – административный штраф. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Ленина, д. 19, г. Саки, <...>). Судья Глухова Е.М. Суд:Сакский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Глухова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-542/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-542/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-542/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-542/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-542/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-542/2020 |