Приговор № 1-246/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-246/2023

Дело № 1-246/23 50RS0050-01-2023-001925-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О. 13.09.2023

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

03.06.2023 с 17 час. до 17 час. 55 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в <адрес><адрес><адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 произошедшего на почве внезапного возникшего неприязненного отношения к последнему, перешедшего в драку, по внезапно возникшему умыслу на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, имеющимся у него ножом, умышленно нанес последнему не менее 8 ударов ножом в различные части тела, причинив Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: проникающую колото-резаную рану передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов, которая повлекла за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; непроникающую колото-резаную рану передней брюшной стенки, 2 колото-резаные раны передненаружной поверхности правого плеча в нижней трети, 2 колото-резаные раны передне-внутренней поверхности левого плеча в верхней трети, резаную рану области подбородочного выступа, резаную рану левой боковой поверхности шеи в верхней трети, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, и по этому критерию квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, показал, что 03.06.2023 около 14 час. ФИО16 предложил ему выпить, он согласился и они на лавочке около дома, а потом в доме ФИО16 стали распивать спиртное, сколько выпили не помнит. Причину конфликта между ним и ФИО16 назвать не может. Помнит, что ФИО16 схватил его за грудки, потом был удар по голове, затем он вышел к пожарной части, где на земле лежал ФИО16, просил у того прощение.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Потерпевшие и свидетели показали:

Потерпевший №1 – 03.96.2023 распивал спиртное сначала около дома, а потом и у себя дома с Замаем, в ходе распития между ним и Замаем произошел конфликт, причину не помнит, что было дальше не помнит, очнулся когда Замай душил его правой рукой, а в левой руке у того был нож. Вырвавшись, выбежал на улицу и побежал к зданию пожарной части, где ему вызвали скорую помощь.

Свидетель №3 - в один из дней в июне 2023 года он вместе с Замаем находился на дежурстве в пожарной части и снял того с дежурства в связи с тем, что разговаривая с Замаем по телефону понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Замая видел в обед, тот сидел на лавочке около дома ФИО16 и разговаривал с тем. Примерно в 16 час. 45 мин. услышал крики, вышел на улицу и увидел ФИО16 стоявшего около части, одежда того спереди была вся в крови, на животе у ФИО16 были раны, одна большая, остальные мелкие, повреждения на подбородке и щеках. Он вызвал скорую помощь, а ФИО16 они положили на матрас, от ФИО16 пахло спиртным. Примерно через 10 мин. после этого пришел пьяный Замай, руки у того были в крови.

Свидетель №2 – в один из дней в июне 2023 года он вместе с Замаем находился на службе в пожарной части. В 16 час. 30 мин. Замая сняли со службы потому что тот был пьян. Он стоял около части вместе с Свидетель №4, когда туда из своего дома подошел ФИО16 и попросил о помощи, живот у того был в крови. Он вызвал начальника караула и скорую помощь, ФИО16 положили на матрас. Примерно через 10 мин. пришел пьяный Замай, весь в грязи со следами крови.

ФИО5 – в один из дней в июне 2023 года он вместе с Замаем находился на службе в пожарной части. В 16 час. 30 мин. Замая сняли со службы потому что тот был пьян. Он стоял около части вместе с Свидетель №2, когда туда из своего дома подошел ФИО16 и попросил о помощи, живот у того был в крови. Он вызвал начальника караула и скорую помощь, ФИО16 положили на матрас. Примерно через 10 мин. пришел пьяный Замай, весь в грязи со следами крови.

Свидетель №7 – 03.06.2023 в вечернее время по сообщению о том, что избит мужчина выехали в <адрес>, потерпевший находился около пожарной части, на животе у того была колотая рана и на подбородке рана. У Замая на одежде были следы крови, они доставили того в отделение полиции, изъяли у того ножи. По поводу конфликта Замай говорил, что ФИО16 оскорбил его.

Из оглашенных показаний свидетелей следует:

Свидетель №5 - 03.06.2023 в 18 час. 02 мин. поступило сообщение о выезде по адресу: <адрес> больному с ножевым ранением ФИО14 Она совместно с фельдшером Свидетель №6 выехали на автомобиле скорой помощи по вызову. По приезду около пожарно-спасательной части, был обнаружен, лежащий на матрасе - ФИО14, который жаловался на наличие раны в области передней стенки живота и боль низкой интенсивности в области передней стенки живота, резанные раны подбородка. Со слов, стоящих рядом, сотрудников МЧС в 17:50 к ним подошел пострадавший с ножевыми ранениями и попросил оказать помощь. Обстоятельства и время получения ножевых ран со слов пациента не помнит. Принимал алкоголь. После осмотра у ФИО14 было обнаружено на передней стенке живота в околопупочной области имеется колото-резаная рана, не кровоточит, незначительная болезненность вокруг раны при пальпации. 2 резаные раны подбородка не кровоточат. Других видимых повреждений тела при осмотре не имелось. После чего ФИО14 были обработаны раны, наложены асептические повязки, ингаляция кислорода через лицевую маску. За время оказания медицинской помощи и доставки в больницу ФИО14 пояснил, что распивал алкоголь с мужчиной по имени Сергей и более обстоятельств не помнит. (т. 1 л.д. 174-175)

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:

рапорт об обнаружении признаков преступления - 03.06.2023 около 17 час. 30 мин. в <адрес>, г.о. <адрес> из-за словестного конфликта между Замаем и ФИО16 произошла драка, в ходе которой Замай нанес ФИО16 удары ножом в область головы и тела, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной стенки; колотой раны верхней трети правого плеча, резанной раны подбородка; (т. 1 л.д. 4)

протокол осмотра места происшествия - осмотрен <адрес>. При входе в дом коридор, где имеется лестница, на полу стоит обувь, бытовые вещи, инструменты. В конце коридора справа вход в первую комнату прямо вход на кухню. В комнате: слева от входа табуретки, сервант, диван, прямо у стены стоит кровать. Справа от входа стоит холодильник, на стене навесная полка, дальше стол, газовая плита, тумба, стол, стулья. Общий порядок в комнате не нарушен. На кухне слева умывальник, тумба, микроволновая печь, полки с кухонной посудой, в левой части кухни печь, рядом диван, сервант. Справа от входа на кухню стоят ведра, на стене вешалка с одеждой, в дальнем правом углу от входа на кухню диван, прямо от входа возле стены с окном стол. На полу кухни уложен линолеум. В ходе осмотра кухни возле стола на участке 0.8-1 м. следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Рядом на полу лежит ковер. На марлевый бинт был сделан смыв вещества бурого цвета. Ковер на полу кухни уложен не ровно. При обработке порошком на бутылке из-под коктейля «Стирсмен», стоящей на кухонном столе, обнаружены следы рук, перекопированные на два отрезка дактилоскопической пленки. В правой части кухни проход во 2-ю комнату, где при входе слева кровать, окно, стол, диван, в дальнем левом углу тумба с телевизором, прямо от входа вдоль стенки стоит сервант, посередине вдоль комнаты каменная печь, слева от печи диван, справа от печи вдоль стены шкаф, кровать, пакеты с вещами. В комнате на полу лежит ковер. Общий порядок вещей в данной комнате не нарушен; ( т. 1 л.д. 21-27)

протокол выемки - изъята одежда ФИО19 куртка, штаны, футболка; (т. 1. д. 9-10)

протокол выемки изъяты: штаны, футболка, куртка, складной нож с деревянной ручкой и нож черного цвета в чехле; (т. 1 л.д. 34-36)

Протокол осмотра предметов и документов – осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: смыв с пола кухни, складной нож с деревянной ручкой и нож черного цвета в чехле, одежда ФИО1: штаны, футболка, куртка; одежда Потерпевший №1: куртка, штаны, футболка; ( т. 1 л.д. 206-210)

Заключение эксперта № - два следа кожных папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук, изъятые в ходе ОМП от 03.06.2023 в <адрес> пригодны для идентификации личности; (т. 1 л.д. 75-79)

Заключение эксперта № - представленные на экспертизу ножи, изъятые в ходе выемки от 04.06.2023 изготовлены промышленным способом, относятся к ножам туристическим, специально спортивным и туристическим складным и холодным оружием не являются; (т. 1 л.д. 156-159)

Заключение эксперта № - у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью обнаружены: 1.1 проникающая колото-резаная рана передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов. 1.2. непроникающая колото-резаная рана передней брюшной стенки, 2 колото-резаные раны передненаружной поверхности правого плеча в нижней трети, 2 колото-резаные раны передне - внутренней поверхности левого плеча в верхней трети, резаная рана области подбородочного выступа, резаная рана левой боковой поверхности щей в верхней трети, которые образовались в результате как минимум 8 воздействий в указанные области острым предметом. Судя по описанию в представленных медицинских документах и признакам заживления на момент освидетельствования, давность образования на момент освидетельствования - около 1 месяца, что не противоречит давности, указанной в фабуле постановления (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ, 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н): проникающая колото-резаная рана передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов повлекла за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью;

повреждения, указанные в п. 1.2 констатирующей части выводов повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, и по этому медицинскому критерию квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

рана области подбородочного выступа со временем зарубцуется, рубец побледнеет, сравняется с уровнем окружающей кожи, но полностью не исчезнет, т.е. является неизгладимой;

образование всех обнаруженных повреждений в результате воздействия лезвием ножа вполне вероятно; (т. 1 л.д. 130-133)

Заключение эксперта № - на представленных для исследования предметах, а именно: клинке и чёрной рукояти ножа, чехле черного цвета; клинке и деревянной рукояти складного ножа; одежде Потерпевший №1: футболке, спортивных штанах, куртке; одежде ФИО1: футболке, штанах, куртке-выявлена кровь, которая могла произойти от потерпевшего Потерпевший №1 и не могла произойти от обвиняемого ФИО1 На смыве с пола кухни; одежде ФИО1: футболке, штанах, куртке выявлена кровь человека и антигены А,В,Н, свойственные в совокупности лицу, в том числе ФИО1, в крови которого содержатся все три антигена, и в таком случае следы крови могли произойти от обвиняемого ФИО1 при условии, что у него были повреждения, сопровождавшиеся наружным кровотечением. Однако, нельзя исключить присутствии крови лица (лиц) с иными группами, которые в смешении дают указанные антигены и в таком случае примесь крови потерпевшего Потерпевший №1 не исключается; (т. 1 л.д. 115-121)

Заключение эксперта № - два следа кожных папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> оставлены средним и безымянным пальцами правой руки, подозреваемого ФИО1; (т. 1 л.д. 146-152)

Заключение эксперта № - на передней поверхности футболки ФИО1, обнаружены два сквозных повреждения линейной формы и в виде прямого угла; на правом рукаве куртки ФИО1 обнаружены два сквозных повреждения линейной формы. Данные повреждения по механизму образования являются колото-резаными и могли быть образованы орудием типа ножа с однолезвийным клинком. Ширина клинка в месте контакта не более 19 мм. Повреждения могли быть образованы как представленными на экспертизу ножами, так и иным орудием с аналогичными размерными характеристиками клинка. (т. 1 л.д. 183-187)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно трижды квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого: ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, смягчающие обстоятельства и назначает наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, в том числе состояния опьянения и данных о том, что ранее наносил знакомым повреждения с применением ножа, суд приходит к выводу о не возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания на основании ст. 73 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, наличие тяжких заболеваний, престарелая мать, наличие ведомственных наград.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежат удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание 3(три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 04.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Кочетковой О.Н. процессуальные издержки.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смыв с пола кухни, образец крови Потерпевший №1, образец крови ФИО1, складной нож с деревянной ручкой, хранящиеся в комнате вещественных док-в МО МВД России «Шатурский» - уничтожить; нож черного цвета в чехле, одежду ФИО1: штаны синего цвета, футболку синего цвета, куртку синего цвета, хранящиеся в комнате вещественных док-в МО МВД России «Шатурский» - вернуть по принадлежности представителю ФИО1; одежду Потерпевший №1: куртку синего цвета с эмблемой «РЖД», штаны синего цвета, футболку серого цвета, хранящиеся в комнате вещественных док-в МО МВД России «Шатурский – вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков