Постановление № 5-24/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-24/2020Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное г. Иркутск 30 января 2020 года Судья Кировского районного суда <адрес> Саликов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности и по истечению срока пребывания, который истёк ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Кроме того, ФИО1 нарушен режим пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в РФ: паспорта и миграционной карты, чем нарушены требования ст. ст. 24 и. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 10 Правил использования миграционной карты, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте». В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, приобретал патент, срок действия которого истек в ДД.ММ.ГГГГ, из России не выехал, так как не было денег для приобретения билета, патент и документы он утратил в ДД.ММ.ГГГГ и сейчас занимается их восстановлением через посольство, после чего намерен выехать к себе на Родину. Для восстановления документов и выезда ему необходимо время около одного месяца. Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен должностными лицами отделения № ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством. В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются. Кроме того, судом были исследованы: рапорт специалиста – эксперта отделения № ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>», досье АС ЦБДУИГ ФИО1, согласно которым, он является гражданином <данные изъяты>, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. ст. 24 и. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей. При этом, с учетом отсутствия близких родственников и законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, суд назначает ему дополнительное наказание в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, установив срок для выезда до ДД.ММ.ГГГГ включительно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, р/с <***>, код платежа 18811640000016020140. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Саликов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |