Постановление № 5-92/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-92/2017




5-92/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

«01» февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


В производство Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...><...>, проживающего по адресу: <...>.

Из материалов дела следует, что 01.02.2017 г. в 13-00 часов в ходе обращения ФИО1 в УВМ МВД России по г.Ростову-на-Дону по Октябрьскому району и проверке данных по учетам УВМ МВД России г.Ростова-на-Дону в Октябрьском районе, установлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ, гражданином <...>, ФИО1, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ в предыдущий срок пребывания, а именно гражданин <...> ФИО1 осуществив въезд на территорию РФ 11.01.2016 г. только 19.05.2016 г. выехал с территории РФ, нарушив тем самым норму ст.5 ФЗ-115-2002 г. «О правовом положении иностранных граждан».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил не выдворять его за пределы РФ.

Старший лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании просил назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 01.02.2017 г. № (л.д.3);

досье в отношении ФИО1 полученного посредством использования автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д.6-8);

рапортом зам.начальника ОВМ ОП №5 УМВД Росси по г.Ростову-на-Дону ФИО3 (л.д. 5);

Ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 г. N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу ч.1 и 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия гражданина Узбекистана ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП, поскольку он допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 КРФ об АП, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КРФ об АП, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КРФ об АП, и подтверждающими виновность гражданина Узбекистана ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КРФ об АП, права гражданина Узбекистана ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КРФ об АП, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КРФ об АП, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КРФ об АП, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина Республики Узбекистан ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, поскольку деятельное раскаяние не подтверждено надлежащими доказательствами. Также судом не установлено обстоятельств, исключающих назначения административного наказания в виде административного выдворения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие электронного билета в подтверждение намерения самостоятельного выезда из РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения гражданина ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, расчетный счет р/с <***>, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, КБК 18811640000016023140, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КРФ об АП иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через Октябрьский районный суд. г.Ростова-на-Дону.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Величко Елена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ