Определение № 5-828/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-828/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушова М.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Инвестменеджментстрой», о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Люберецкий городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Инвестменеджментстрой», предусмотренном ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Ст. 26.2 КРФоАП указывает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,…. устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Инвестменеджментстрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.16 КоАПРФ, в то время как постановлением ООО «Инвестменеджментстрой» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.16 КоАПРФ.

Поскольку устранить данный недостаток в судебном заседании не представляется возможным, материалы подлежат возврату в орган составивший протокол об административном правонарушении для проведения дополнительной проверки.

На основании ст. 28.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Инвестменеджментстрой» возвратить в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» для устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд с течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: М.М. Милушов