Решение № 2-2114/2024 2-2114/2024~М-1093/2024 М-1093/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-2114/2024




Принято в окончательной форме 24.06.2024

(УИД) 76RS0024-01-2024-001846-53

Дело № 2-2114/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Огореловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Северные Строительные Технологии» (ООО «Севстройтех») о взыскании денежных средств,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северные Строительные Технологии» (ООО «Севстройтех») о взыскании денежных средств в размере 1 133 991,69 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 13870 руб.

В обоснование исковых требований указал, что как поручитель в ходе исполнительного производства выполнил обязательства основного должника по кредитному договору от 26.03.2021, заключенному между ответчиком и АО «Альфа-Банк», на сумму 1 133 991,69 руб., в связи с чем к истцу перешли права кредитора по указанному обязательству.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ООО «Севстройтех» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третьи лица АО «Альфа-Банк», Заволжское РОСП УФССП России по Ярославской области в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основанием.

Из материалов дела следует, что решением Мещанского районного суда г.Москвы от 11.10.2022 с ООО «Севстройтех» (основной заемщик) и ФИО1 (поручитель) солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 056 554,65 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании указанного решения в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В ходе исполнительного производства истцом в счет испонлени решения уплачены денежные средства в размере 1 133 991,69 руб., что подтверждается чек-ордером от 07.03.2024 (л.д.19).

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований о взыскании денежных средств, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства не оспаривал.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает денежные средства в размере 1 133 991,69 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13870 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР) к Обществу с ограниченной ответственностью «Северные Строительные Технологии» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северные Строительные Технологии» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 133 991,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 13870 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестерева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ