Определение № 9-56/2017 9-56/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 9-56/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

10 февраля 2017 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г., рассмотрев предъявленные материалы по исковому заявлению УФССП по Хабаровскому краю ОСП по Хабаровскому району к обществу с ограниченной ответственностью «Капитель» о признании сделки недействительной,

установил:

УФССП по Хабаровскому краю ОСП по Хабаровскому району, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Хабаровский районный суд с указанным иском к ООО «Капитель» о признании сделки недействительной.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Судебный пристав-исполнитель не наделен субъективным правом на обращение в суд с требованиями об оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности.

По общему правилу, лица в силу ст. 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов (исключение составляют случаи, когда лица вправе в соответствии с федеральным законом обращаться в суд в защиту прав и законных интересов других лиц).

Между тем, закон, предоставляющий право судебному приставу-исполнителю обращения в суд с вышеуказанными требованиями в защиту законных интересов взыскателя по исполнительному производству, отсутствует.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ

определил:

Отказать в принятии искового заявления УФССП по Хабаровскому краю ОСП по Хабаровскому району к обществу с ограниченной ответственностью «Капитель» о признании сделки недействительной.

Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.Г.Константинова