Постановление № 5-459/2021 от 26 июня 2021 г. по делу № 5-459/2021Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения №5-459/2021 с. Новая Усмань 27 июня 2021 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, неработающего, являющего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> около <адрес> ФИО2 нарушал общественный порядок, а именно вел себя агрессивно, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 квалифицированы ст. УУП отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области ст. лейтенантом полиции ФИО4 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении №319270 от 25.06.2021. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2. факт нарушения общественного порядка в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте не отрицал, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Впредь обязуется подобного не допускать. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Объективная сторона правонарушения (части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний в судебном заседании самого привлекаемого лица, подтверждаются также исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №319270 от 25.06.2021, который составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Судом учитывается, что замечаний по содержанию протокола со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не последовало; - заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь ФИО2 к административной ответственности, поскольку последний, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, высказывался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал; - письменными объяснениями ФИО3 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен в отдел МВД России по Новоусманскому району ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их достаточными, допустимыми, достоверными доказательствами, полученными в установленном законом порядке и кладет в основу постановления. При изложенных обстоятельствах, суд находит виновность ФИО2 в совершенном административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся цензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает совершение первым однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, признание вины, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, засчитав в него срок административного задержания последней, полагая при этом, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента с момента административного задержания (доставления) в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение наказания возложить на отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Кушнир Н.В. №5-459/2021 Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Кушнир Наталия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |