Постановление № 1-214/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 1-214/2024

Дело № 1-214/2024г.

УВД № 12401320069000422

УИД № 42RS0042-01-2024-001865-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 20 сентября 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Шадеева Д.В.,

адвоката Рахманиной Я.В., ордер ..... от ......, уд. ..... от ......,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ..... в ....., ..... проживающего и зарегистрированного по адресу: ....., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в ..... при следующих обстоятельствах.

...... около 16-00 часов ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находясь на территории ..... расположенной по адресу ....., действуя в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 8 000 рублей, с газовым шлангом с зажимом, длиной 10м, стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, значительный ущерб Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением, в связи с тем, что ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме, извинения подсудимым ему принесены, потерпевший Потерпевший №1 простил ФИО1 и примирился с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в его отношении по не реабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1 Вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимый признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен, извинения потерпевшему Потерпевший №1 им принесены.

Защитник Рахманина Я.В. просит суд удовлетворить заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство, и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1, по не реабилитирующим основаниям.

Суд, изучив заявление потерпевшего Потерпевший №1, заслушав подсудимого ФИО1, защитника Рахманину Я.В., а также мнение государственного обвинителя Шадеева Д.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшим, изучив заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд.. . вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести, подсудимый на момент совершения преступления не судим, в настоящее время подсудимый возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения и примирился с потерпевшим Потерпевший №1, который претензий к подсудимому не имеет, ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме, извинения потерпевшему принесены, и просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1

Потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением, и участники процесса не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.239, п.3 ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: С.В. Рублевская