Постановление № 5-12/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020

Дело № 5-12/2020 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Становое 13 мая 2020 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-12/2020 год об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.12.2019 года, в 13 часов 45 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, продал Г З.В. пищевую спиртосодержащую жидкость крепостью 38,8% в емкости объёмом 0,5 литра с этикеткой «Беби» детская питьевая вода за 150 рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал. Дополнительно пояснил, что спиртом в количестве 2 бутылок, одну из которых он продал Г З.В., с ним расплатился дальнобойщик, которому он помог на дороге, когда у последнего сломалась машина. Одну бутылку он выпил сам, поскольку этот спирт был хорошего качества и пригоден для употребления в пищу. 25.12.2019 года Г З.В. пришла к нему домой и попросила выпить, но поскольку ему были нужны деньги на сигареты, он решил ей продать бутылку спирта за 150 рублей, а на вырученные деньги купить себе сигареты, она на это согласилась и купила у него бутылку спирта объёмом 0,5 литра.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Под спиртосодержащей пищевой продукцией согласно ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» понимается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается:

объяснениями ФИО1 от 25.12.2019 года, согласно которым 25.12.2019 года к нему во двор дома пришла незнакомая женщина и попросила продать ей бутылку водки, на что он согласился и продал ей бутылку за 150 рублей;

объяснениями ФИО1 от 17.03.2020 года, данными им при составлении протокола об административном правонарушении 17.03.2020 года, согласно которым он продал Г З.В. спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра за 150 рублей;

сообщением УУП Отд. МВД России по Становлянскому району от 25.12.2019 года, зарегистрированным в КУСП под № 3480, из которого следует, что ФИО1 осуществил продажу спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 литра Г З.В. за 150 рублей;

протоколом изъятия вещей и документов от 25.12.2019 года, согласно которому у Г З.В. в присутствии понятых А М.А. и П В.Н. была изъята пластиковая бутылка объёмом 0,5 литра с этикеткой детская питьевая вода «Беби» с жидкостью;

объяснениями А М.А. и П В.Н. от 25.12.2019 года, согласно которым 25.12.2019 года, в 13 часов 45 минут, в их присутствии в д. Вишневая Становлянского района Липецкой области гражданка Г З.В. добровольно выдала сотрудникам полиции бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, пояснив, что приобрела её в д. Вишневая Становлянского района Липецкой области по адресу: ул. Садовая, д. 24, у гражданина ФИО1, изъятая бутылка была опечатана сотрудниками полиции и упакована в полиэтиленовый пакет;

объяснениями Г З.В. от 25.12.2019 года, согласно которым 25.12.2019 года, в 13 часов 45 минут, она приобрела у незнакомого ей мужчины по адресу: <адрес>, спиртное в бутылке объемом 0,5 литра за 150 рублей без каких-либо документов по оплате, которую в последующем она добровольно выдала участковому уполномоченному полиции ФИО2.

Согласно заключения эксперта № 39 от 23.01.2020 года в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость объёмом 499 см?; представленная на исследование жидкость содержит в своём составе этиловый спирт – 38,2% об. и в виде микропримеси: метанол (0,002% об).

Согласно заключению экспертов № 2-137/4-20 от 11.02.2020 года комиссия экспертов пришла к выводу, что жидкость из полимерной бутылки объёмом 0,5 литра по делу об административном правонарушении № 1864 в отношении ФИО1 не является опасной для жизни или здоровья человека по содержанию метилового спирта.

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.03.2020 года серии АА № 554772/1864, согласно которого 25.12.2019 года, в 13 часов 45 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, продал Г З.В. пищевую спиртосодержащую жидкость крепостью 38,8% в емкости объёмом 0,5 литра с этикеткой «Беби» детская питьевая вода за 150 рублей.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками Отд. МВД России по Становлянскому району своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права ФИО1 были соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта реализации (продажи) ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции, поскольку экспертным заключением подтверждено, что спиртосодержащая жидкость, изъятая у Г З.В. 25.12.2019 года, которая ею была приобретена у ФИО1, не является опасной для жизни и здоровья человека

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установлена, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на сферу предпринимательской деятельности, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает ФИО1 признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что ФИО1 не имеет лиц, находящихся на его иждивении, совершил административное правонарушение впервые.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с конфискацией. Однако, конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение вышеуказанного административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании п. 1 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» находящимися в незаконном обороте.

Учитывая, что ФИО1 реализовал спиртосодержащую продукцию в отсутствие лицензии, поэтому на основании п. 1 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» такая продукция находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы и ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию, а не конфискации. Кроме того, в силу действующего законодательства вышеуказанная продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учётом характера и обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей (тридцать тысяч рублей) в доход государства без конфискации.

Изъятую 25.12.2019 года у Г З.В. емкость объёмом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Становлянскому району), ИНН: <***>, КПП 481401001, счёт получателя платежа: 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК: 044206001,

УИН 18880448200005547723.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что лицо, не уплатившее штраф своевременно, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого вынесено постановление, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Суханова