Решение № 2-696/2021 2-696/2021~М-566/2021 М-566/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-696/2021Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-696/2021 40RS0№-36 Именем Российской Федерации Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н., при секретаре Рябухиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Боровске 24 июня 2021года гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, НП ГО «Автолюбитель» о признании права собственности на доли в праве собственности на гараж в порядке наследования, ФИО5 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, НП ГО «Автолюбитель» о признании права собственности на 1\4 доли в праве собственности на гаражный бокс, площадью 24,2кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Боровский район, НП ГО «Автолюбитель», гаражный бокс №, в порядке наследования по закону, в его обоснование ссылаясь на то, что ему на праве собственности на основании наследования по закону после смерти бабушки ФИО6 принадлежит 3\4 доли в праве собственности на гаражный бокс, площадью 24,2кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Боровский район, НП ГО «Автолюбитель» гаражный бокс №, данный гаражный бокс принадлежал его деду- ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. 3\4 доли унаследовала ФИО6, а наследником 1\4 доли являлся ФИО2, который не успев принять наследство, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества ФИО8 является он. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, так как был несовершеннолетним, при этом, наследство приняла ФИО7, а он принял наследство после смерти ФИО7 В связи с чем, просил признать за ним право собственности на 1\4 доли в праве собственности на данное недвижимое имущество. Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен НП ГО «Автолюбитель». Истец ФИО5, представители ответчиков МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, НП ГО «Автолюбитель», третье лицо, нотариус в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Решением Боровского районного суда Калужской области от 10 декабря 2002г. установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал гаражный бокс, площадью 24,2кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Боровский район, НП ГО «Автолюбитель», гаражный бокс №. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер. За супругой последнего ФИО6 признано право собственности на 3\4 доли в праве собственности на данный гаражный бокс. Наследником имущества ФИО1 являлся также сын последнего ФИО2, который должен был наследовать после смерти ФИО1, однако, по причине смерти ДД.ММ.ГГГГг. предоставленное ему право наследования реализовано не было. В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Положения части второй статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязательность и исполнимость судебного постановления как свойства его законной силы, направлены на реализацию положений статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, в силу которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Вступившее в законную силу решение суда приобретает определенные качества (свойства) и влечет установленные законом правовые последствия, а именно: обязательность, неопровержимость, исключительность, исполнимость. Совокупность названных качеств судебного решения обеспечивает стабильность подтвержденных судом фактов и правоотношений, а также защиту нарушенных или оспоренных прав, свобод и законных интересов субъектов материальных правоотношений. В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в Российской Федерации устанавливается единая федеральная судебная система, действующая на основе федерального процессуального законодательства и обеспечивающая защиту прав и свобод граждан по единому федеральному стандарту. Признание обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу, является одним из способов обеспечения единства судебной системы Российской Федерации. Согласно ст.209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Таким образом, 3\4 доли в праве собственности на спорный гаражный бокс после смерти ФИО1 стала принадлежать супруге последнего ФИО6, а 1\4 доли в праве собственности на гаражный бокс должна наследоваться наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом. Как следует из наследственного дела, представленного нотариусом № с заявлением к нотариусу о принятии наследства, после смерти ФИО2 обратилась его мать -ФИО6 В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Поскольку ФИО6 приняла наследство, при этом, не оформила в установленном законом порядке свое право собственности, она считаются собственником наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Согласно наследственного дела, представленного нотариусом №, единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства являлся внук ФИО6-ФИО5, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3\4 доли в праве собственности на гаражный бокс, площадью 24,2кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Боровский район, НП ГО «Автолюбитель», гаражный бокс №, на которые за ФИО6 признано право собственности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 3\4 доли в праве собственности на данное недвижимое имущество, с кадастровым номером № (л.д.17-19). Таким образом, так как ФИО5 принял наследство, за ним должно быть признано право собственности на спорные 1\4 доли в праве собственности на данный гаражный бокс. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 ФИО10 удовлетворить. Признать за ФИО4 ФИО11 право собственности на 1\4 доли в праве собственности на гаражный бокс, площадью 24,2кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Боровский район, НП ГО «Автолюбитель», гаражный бокс №. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:НП ГО "Автолюбитель" (подробнее)ТУ "Росиущество" (подробнее) Судьи дела:Битнер Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |