Решение № 2-4183/2017 2-4183/2017~М-1474/2017 М-1474/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-4183/2017

дело У

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Х 26 мая 2017 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к А1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки, расходов по оплате госпошлины. Свои требования основывает на том, что 00.00.0000 годаг. между ПАО «МРСК Сибири» и А1 заключен договор У.У об осуществлении технологического присоединения, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуги по техническому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а именно электроустановки ТП 35\0,4 кВ для электроснабжения нежилых зданий. Стоимость услуг составила 170152,22 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате технологического присоединения, истец просит взыскать с А1 задолженность в размере 85076,11 рублей, неустойку в размере 26492,70 руб., госпошлину в размере 3431 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Сибири» по доверенности А3 исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик А1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая изложенное, на основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года А1 обратился с заявлением к директору по развитию и технологическому присоединению-начальнику департамента перспективного развития и технологического присоединения филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о присоединениями энергопринимающего устройства расположенного по адресу: Х комиссаров, д.У (л.д.6).

00.00.0000 года ПАО «МРСК Сибири» и А1 заключили договор У.У об осуществлении технологического присоединения (л.д.7-10).

По настоящему Договору Сетевая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, а именно электроустановки ТП 35/0,4кВ для электроснабжения нежилых зданий, расположенных по адресу: ХД, стр. 4, 6, в точке присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность 480 кВт; категория надежности 3;уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение 35 кВ (п.1.1 Договора).

Заявитель обязуется оплатить указанную услугу в соответствии с условиями настоящего Договора (п.1.2 Договора).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение в размере 17015,22 (Семнадцать тысяч пятнадцать рублей 22 копейки), в том числе НДС 18 % в сумме 2595,54 (Две тысячи пятьсот девяносто пять рублей 54 копейки) вносятся в течение 15 календарных дней со дня заключения настоящего Договора;

30 % платы за технологическое присоединение в размере 51045,67 (Пятьдесят одна тысяча сорок пять рублей 67 копеек), в том числе НДС 18 % в сумме 7786,63 (Семь тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 63 копейки) вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения настоящего Договора

20 % платы за технологическое присоединение в размере 34030,44 (Тридцать четыре тысячи тридцать рублей 44 копейки), в том числе ВДС 18 % в сумме 5191,08 (Пять тысяч сто девяносто один рубль 08 копеек) вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения настоящего Договора;

30 % платы за технологическое присоединение в размере 51045,67 (Пятьдесят одна тысяча сорок пять рублей 67 копеек), в том числе НДС 18 % в сумме 7786,63 (Семь тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 63 копейки) вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение в размере 17015,22 (Семнадцать тысяч пятнадцать рублей 22 копейки), в том числе НДС 18 % в сумме 2595,54 (Две тысячи пятьсот девяносто пять рублей 54 копейки) вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (п.3.2 Договора).

Датой исполнения обязательства Заявителя по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации, либо дата внесения денежных средств в кассу Сетевой организации (п. 3.3 Договора).

В случае нарушения одной из Сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, одна из Сторон обязуется уплатить другой Стороне в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской; Федерации, установленной на дату заключения настоящего Договора, и общего размераплаты за технологической присоединение по Договору за каждый день просрочки (п.4.4 Договора).

В случае нарушения сроков оплаты за технологическое присоединение, указанных в пункте 3.2. настоящего Договора, Заявитель оплачивает Сетевой организации неустойку в размере 0,1 % в день за каждый день от несвоевременно оплаченной суммы (п. 4.5 Договора).

Учитывая, что А1 обязательства исполняются ненадлежащим образом истец направил в адрес ответчика заказным письмом претензию (л.д.14), в которой просит оплатить задолженность в размере 85076,11 руб., и неустойку в размере 21779,48 руб.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не оплачена, в связи, с чем ПАО «МРСК Сибири» просит взыскать с А1 задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 85276,11 рублей.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 26492,70 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 431 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» сумму задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 00.00.0000 года У.У в размере 85076 рублей 11 копеек, неустойку за невыполнение обязательств по оплате по договору технологического присоединения в размере 26492 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3431 рубля, а всего взыскать 114 999 рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.