Постановление № 5-178/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-178/2024Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-178/2024 * УИД 33RS0015-01-2024-002404-28 Судья Петушинского районного суда адрес Язев И.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики *, гражданина Республики *, официально не трудоустроенного, проживающего на территории РФ по адресу: адрес, со слов проживающего с гражданской женой и двумя несовершеннолетними дочерьми, дата в 15 часов 25 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, установлено, что ФИО1 нарушил правила въезда в РФ, а именно дата ФИО1, Петушинским районным судом, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем самостоятельного контролируемого выезда. Погосян выехал за пределы территории РФ и въехал на территорию РФ дата, то есть до истечения сока закрытия въезда в РФ. При этом, ФИО1 должен был отсутствовать за пределами РФ до дата, что является нарушением Федерального закона от дата № 114-ФЗ. В судебном заседании ФИО1 вины в нарушении не отрицал, однако просил не назначать наказание в виде выдворения, поскольку он имеет на территории РФ гражданскую жену, двоих несовершеннолетних дочерей, он является основным источником доходов их семьи, не знал, что в отношении него имеются ограничения на въезд, с 2022 года ему неоднократно продлевали регистрацию на территории РФ. На вопросы суда ФИО1, пояснил, что жилье в адрес у него имеется, там проживает одна из его сестер. Свидетель ФИО2 пояснила суду, что является гражданской женой ФИО1, они проживают совместно в принадлежащей ей квартире, у них родились две дочери, ФИО1 не вписан в качестве отца в свидетельства по причине сложности в сборе документов в иностранном государстве. Свидетель пояснила, что отношения в семье теплые, ФИО1 зарабатывает основную часть денежных средств из бюджета семьи, без него жить станет очень трудно. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП №, из которого следует вышеизложенное; - данными АС ЦБДУИГ ФМС России СПО «Мигрант-1», паспортом иностранного гражданина, из которых следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ дата; - объяснениями ФИО1, из которых следует, что он не знал о наличии запрета на въезд; - миграционной картой; - решением и представлением от дата о неразрешении ФИО1 въезда на территорию РФ, без сведений о его вручении ФИО1; - постановлением Петушинского районного суда адрес от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа и административного выдворения. Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит. Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. Порядок въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства регулируется Федеральным законом от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон от дата N 114-ФЗ). В силу положений статьи 24 названного Федерального закона иностранным гражданам или лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от дата N 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Иностранному гражданину или лицу без гражданства, которым не разрешен въезд в Российскую Федерацию по одному из оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, въезд на территорию Российской Федерации разрешается при наличии письменного подтверждения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о применении в отношении указанных иностранного гражданина или лица без гражданства процедуры реадмиссии с указанием даты и предполагаемого пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации (часть 3 статьи 27 Федерального закона от дата N 114-ФЗ). В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Постановлением Петушинского районного суда адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа и административного выдворения. Указанное постановление вступило в законную силу дата. дата ФИО1 выехал из РФ и вернулся дата. В ходе рассмотрения судьей районного суда, дела об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактические обстоятельства вмененного административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела установлено, что уведомление (решение) о запрете на въезд в РФ после выдворения по постановлению суда от дата ФИО1 не вручалось, между тем, в силу подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от дата N 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию заявителю был не разрешен, в связи с чем доводы о неосведомленности ФИО1 о законодательно установленном запрете на въезд не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности. Суд отклоняет доводы ФИО1 о том, что наличие у него прочных социальных связей на территории РФ является препятствием назначения ему административного наказания в виде административного выдворения. В судебном заседании установлено, что в официальном браке Погосян. Д.Р. не состоит, в свидетельства о рождении дочерей ФИО2 он в качестве отца не указан. На территории РФ ФИО1 официально не трудоустроен, с его слов имеет жилье и родственников на территории Республики Армения. То обстоятельство, что в ходе пребывания ФИО1 на территории РФ с момента въезда в 2022 году правоохранительные органы не предъявляли ему претензий, от ответственности его не освобождает. По сведениям из УВМ УМВД России по адрес по факту совершения деяния, вмененного в вину ФИО1 по настоящему делу доследственная проверка по ст. 322 УК РФ не проводилась, уголовное дело не возбуждалось. С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию. Таким образом, совокупность изложенных доказательств убеждает в доказанности вины иностранного гражданина в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным материалам дела. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Анализ указанных обстоятельств дела приводит суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 3 000,00 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы Российской Федерации. В целях надлежащего исполнения выдворения, с учетом сведений о личности правонарушителя, фактических обстоятельств административного правонарушения, его целей и мотивов, а также периода незаконного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым поместить правонарушителя на 90 суток в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь статей 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления поместить иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по адрес по адресу: адрес, сроком на 90 суток. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет * Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья /подпись/ И.В.Язев Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Язев Иван Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |