Решение № 2-436/2025 2-436/2025~М-409/2025 М-409/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-436/2025

№ 2-436/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000696-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» августа 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Одинаровой О.А., при секретаре Каревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного К.И.В., специалистом Зеленовского сельсовета <адрес>, по реестру №, после смерти М.П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти М.П.И. подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Зеленовского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель М.П.И. является собственником земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности на земельный участок подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией Зеленовского сельсовета и.о. главы администрации Ц.И.И.. Постановлением о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в черте населенного пункта № от ДД.ММ.ГГГГ выданным администрацией Зеленовского сельсовета <адрес>. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти М.П.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., его супругой М.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его сыновьями М.В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.М.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Других наследников у М.П.И. нет, на имя истца - ФИО1 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного К.И.В., специалистом Зеленовского сельсовета <адрес>, по реестру №. После смерти М.П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течении шести месяцев к нотариусу в установленный законом срок не обращался, при обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариусом было устно отказано из-за того, что данные о месте проживания с УФМС не были представлены, так как данные хранятся в течении 10 лет, а после смерти М.П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, прошло более 10 лет, в связи с этим, признать право собственности на земельный участок в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший М.П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении в адрес суда указал, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по <адрес> У.Е.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как Управление не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления и.о. главы администрации Зеленовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ М.П.И. предоставлен в собственность земельный участок, для личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

На основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, М.П.И. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га.

Земельный участок по вышеуказанному адресу состоит на кадастровом учете с кадастровым номером 68:18:0701003:78.

Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации права собственности не выдавалось.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.П.И., что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной территориальным отделом Ламский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.П.И. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес> вместе с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.М.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. От имени М.П.И. завещание в администрации Зеленовского сельсовета составлялось и удостоверялось.

Из архивной копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом Зеленовского сельсовета <адрес> К.И.В., следует, что М.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось она завещает ФИО1.

Согласно информации, представленной нотариусами <адрес> П.Л.П., А.Е.Ю. наследственное дело после смерти М.П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Из повторного свидетельства о рождении II-КС № следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указана: мать – М.П.И..

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является родным сыном наследодателя М.П.И.

Поскольку истец является наследником по завещанию всего имущества, оставшегося после смерти М.П.И., суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший М.П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> ранее принадлежавший М.П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Одинарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А. Одинарова