Постановление № 5-561/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-561/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.ЧапаевскСамарской области 26 июня 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> административный материал в отношении ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, работает <Адрес обезличен>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <Дата обезличена> в 10-05 часов, ФИО1 мешал выполнению сотрудником полиции его должностных обязанностей в области выявления нарушений ПДД РФ, именно: хватал за форменную одежду, толкал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

Согласно протоколу об административном задержании СО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 10-25 часов.

ФИО2 М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что вступился за своего знакомого. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения гр. ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту ФИО3 <Дата обезличена> при несении службы в ходе надзора за дорожным движением был выявлен автомобиль <Данные изъяты>, водитель которого находится в состоянии опьянения. Во время разговора с водителем автомобиля к ним подошел гр.ФИО1, стал указывать, что нужно делать, требовал отпустить водителя и уехать. ФИО1 стал отталкивать сотрудников полиции от водителя руками, толкался грудью. М.В. не успокаивался, стал толкать их руками и ногами, хвататься ха форменную одежду.

Согласно рапорту ИДПС "Д" суду известно, что <Дата обезличена> во время несения службы на маршруте патрулирования было получено сообщение по помощи. Прибыл на <Адрес обезличен>, увидели как неизвестный им гражданина, как выяснилось ФИО1, оказывает физическое сопротивление ФИО3, пытается нанести ему удары, применяет удушающие приемы, выражается грубой нецензурной бранью. В отношении гр.ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства.

Федеральный закон

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении установлено не было.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, впервые привлекавшегося к административной ответственности, его материальное и имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <Данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с 10-25 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина