Решение № 2-1682/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-1682/2024




24RS0041-01-2024-001222-93

дело № 2-1682/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 13 декабря 2024 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Говоровой О.Н.,

при секретаре: Шевченко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к А.С.И., А.А.М. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

установил:


ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с иском к А.С.И. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

В обоснование иска указано, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и А.В.А. заключен договор о предоставлении кредита № от 26.03.2020, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 166 000 рублей на срок 39 месяцев. В свою очередь заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Таким образом, по состоянию на 18.12.2023 задолженность ответчика составляет 76 887 рублей 27 копеек, из которых: 76 887 рублей 27 копеек– просроченный основной долг.

Банку стало известно, что А.В.А. умер 03.03.2022. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело на имя заемщика. По имеющейся информации наследником А.А.В. является А.С.И.

Просит суд взыскать в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» с А.С.И. задолженность по кредитному договору № от 26.03.2020 в размере 76 887 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 506 рублей 62 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 08 ноября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена А.А.М..

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик А.С.И. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о слушании дела надлежащим образом. В отношении него с почтового отделения возвращена почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик А.А.М. в суд не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме пояснила, что с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и А.В.А. заключен договор о предоставлении кредита № от 26.03.2020, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 166 000 рублей на срок 39 месяцев, под 22,10 % годовых.

Согласно выписке по счету клиента № 26.03.2020 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 166 000 рублей.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

По состоянию на 18.12.2023 задолженность ответчика составляет 76 887 рублей 27 копеек, из которых: 76 887 рублей 27 копеек– просроченный основной долг.

Согласно свидетельству о смерти V-AH № А.В.А. умер 03 марта 2022 года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.

Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленной нотариусом Неклиновского нотариального округа Ростовской области копии наследственного дела № от 27.07.2022, после смерти А.В.А. наследником умершего является супруга – А.А.М. Наследство состоит из жилого дома, строений и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Других наследников не имеется.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Разрешая исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с ответчика, являющегося наследником по закону, принявшим наследство после смерти заемщика А.В.А. в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору № от 26.03.2020 в размере 76 887 рублей 27 копеек.

Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут.

В виду того, что А.С.И. не входит в круг наследников, указанных в статьях 11421145 ГК РФ, суд полагает в удовлетворении исковых требований к нему надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2 506 рублей 62 копейки, что подтверждается платежным поручением № 1338 от 20.12.2023. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика А.А.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО КБ «Ренессанс Кредит» к А.С.И., А.А.М. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить частично.

Взыскать с А.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.08.2022 в размере № от 26.03.2020 в размере 76 887 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 506 рублей 62 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В удовлетворении исковых требований к А.С.И., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 года.

Председательствующий:



Суд:

Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ