Решение № 2-1960/2018 2-1960/2018 ~ М-1624/2018 М-1624/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1960/2018

Дело № 2-1960/2018 08 мая 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азизовой О.М.

при секретаре Владимировой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств, компенсации на личные сбережения, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указывая, что 10.05.2017 г заключила с кредитным потребительским кооперативом (КПК) «Сберфонд» договор передачи личных сбережений № 62210517, по условиям которого передала ответчику 1 180 000 рублей на срок 12 месяцев, кооператив обязался возвратить указанную сумму личных сбережений и начисленную на нее компенсацию. В силу п. 2.2 договора кооператив обязался начислить компенсацию на личные сбережения из расчета 19% годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составит 17,34%, что за вычетом подоходного налога в размере 19 617 руб., составляет 204 583 руб. за весь срок действия договора. Размер ежемесячной компенсации за вычетом подоходного налога составляет 16 815 рублей в месяц, выплата компенсации осуществляется кооперативом ежемесячно путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.

Истица указывает, что с момента заключения договора и по 10.08.2017 г компенсация за пользование переданными личными сбережениями истцу не выплачивались.

На 10.08.2017 г компенсация за пользование переданными личными сбережениями составила 46 565,75 руб., из указанной суммы истцу было выплачено 17 375,75 руб., а остальная сумма в размере 29 190 руб. была передана кооперативу при заключении дополнительного соглашения к договору № 62210517 передачи личных сбережений от 10.05.2017 г.

Таким образом, общая сумма личных сбережений истца на 10.08.2017 г составила 1 209 190 руб., а сумма компенсации за пользование переданными личными сбережениями на 10.02.2017 г составляет 105 684,96 руб.

С 10.09.2017 г ответчик свои обязательства по договору не исполнял, компенсацию за пользование переданными личными сбережениями истцу не выплачивал, требования о возврате компенсации и возврате переданных денежных средств игнорировал.

11.11.2017 г истица обратилась к ответчику с досудебной претензией, в которой потребовала расторгнуть договоры, возвратить денежные средства с начисленной личной компенсацией, ответчик заказное письмо не получил.

Поскольку истица не обладает специальными юридическими познаниями она вынуждена была заключить с ООО «Юридическая компания «Согласие» договор № 2110170301 об оказании юридических услуг от 21.10.2017 г, в соответствии с которым ею была уплачена денежная сумма в размере 30 600 руб. и договор № 0712170101 об оказании юридических услуг от 07.12.2017 г, в соответствии с которым ею была уплачена сумма в размере 52 200 руб.

Истица просит взыскать с ответчика денежные средства по договору № 62210517 передачи личных сбережений от 10.05.2017 г в размере 1 209 190 руб., компенсацию за пользование переданными личными сбережениями в размере 105 684,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 774 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 30 600 руб. и 52 200 руб.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО2

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 04.12.2017 г, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика, КПК «СБРЕФОНД», в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, по сообщению оператора почтовой связи организация по юридическому адресу не находится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 31.01.2016г.) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.05.2017 г между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «СБЕРФОНД» заключен договор передачи личных сбережений № 62210517, по условиям которого ФИО1 (Пайщик) передает, а КПК «СБЕРФОНД» (Кооператив) принимает личные сбережения в сумме 1 180 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок 12 месяцев, срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 12 месяцев от даты получения им денежных средств от пайщика.

Внесение истицей денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.05.2017 г.

В соответствии с п. 1.2 договора кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений и начисленную на нее денежную компенсацию в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств, определяются сторонами на основании условий настоящего договора и доходной программы «Пенсионная», условия которой предполагают минимальную сумму взноса – 10 000 руб., сумму пополнений – 10 000 руб., годовую ставку – 19%, выплата процентов ежемесячно, начисление процентов ежемесячно, срок договора от 6 до 24 месяцев.

Сбережения передаются кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 договора кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 19% годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составляет 17,34%, что за вычетом подоходного налога в размере 19 617 руб., составляет 204 583 руб. за весь срок действия договора.

Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями пайщика за вычетом подоходного налога составляет 16 815 руб. за месяц, количеством 30 дней.

10.08.2017 г между ФИО1 и КПК «СБЕРФОНД» заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № 62210517, по условиям которого ФИО1 передает, а КПК «СБЕРФОНД» принимает личные сбережения в сумме 29 190 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок 12 месяцев, срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 12 месяцев от даты получения им денежных средств от пайщика.

Внесение истцом денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.08.2017 г.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений и начисленную на нее денежную компенсацию в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором, выплата процентов в конце срока действия договора № 62210517 от 10.05.2017 г, начисление процентов ежемесячно, капитализация процентов ежемесячно.

Сбережения передаются кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с пунктом 1.3. дополнительного соглашения кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 19% годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составляет 17,23%, что за вычетом подоходного налога в размере 19 977 руб., составляет 208 371,12 руб. за весь срок действия договора.

При этом предусмотрены выплата процентов ежемесячно, начисление процентов ежемесячно.

11.11.2017 г истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора № 62210517 от 10.05.2017 г, возврате суммы займа в размере 1 209 190 руб., процентов в размере 208 371,12 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 30 600 руб.

Истица указала, что 10.08.2017 г ей была выплачена ежемесячная компенсация в размере 17 375,75 руб., оставшаяся денежная сумма до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Исходя из содержания договора № 62210517 от 10.05.2017 г сумма личных сбережений, переданных в кооператив, составляет 1 209 190 рублей, сумма компенсаций за пользование личными сбережениями по договору № 62210517 от 10.05.2017 г – 105 684,96 руб.

Поскольку как следует из представленной суду заочной выписке на 10.08.2017 г, истице 10.08.2017 г была выплачена компенсация в размере 34 190,25 руб., данное обстоятельство истицей не оспаривается.

Таким образом, размер подлежащей выплате истице компенсации за пользование переданными личными сбережениями составляет 71 494,71 руб., исходя из следующего расчета: 105 684,96 - 34 190,25 = 71 494,71

Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия договора в части ежемесячной выплаты процентов по договору передачи личных сбережений, суд не усматривает оснований для применения положений п. 2.6.2 договора № 62210517 от 10.05.2017 г о снижении размера компенсации в случае досрочного расторжения договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании суммы личных сбережений, переданных в кооператив в размере 1 209 190 руб. и суммы компенсаций за пользование личными сбережениями в размере 71 494,71 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 30 600 руб., что подтверждается договором № 2110170301 на оказание юридических услуг, заключенным 21.10.2017 г истицей с ООО «Юридическая комиция «Согласие» и квитанцией к приходному кассовому ордеру от оплате вышеуказанной суммы, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 52 200 руб., что подтверждается договором № 0712170101 на оказание юридических услуг, заключенным 07.12.2017 г истицей с ООО «Юридическая комиция «Согласие» и квитанцией к приходному кассовому ордеру от оплате вышеуказанной суммы.

При определении подлежащих взысканию расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из того, что в предмет договора № 2110170301 об оказании юридических услуг входят, в том числе, составление претензии, жалоб в Прокуратуру и Роспотребнадзор, проекта искового заявления; в предмет договора № 0712170101 об оказании юридических услуг входят, в том числе, представление интересов заказчика в суде до вынесения решения суда, подготовка необходимых процессуальных документов, из которых были оказаны услуги по направлению претензии в адрес ответчика, составлению искового заявления, по представлению интересов истицы в суде.

В то же время услуги по составлению претензии, жалоб в Прокуратуру и Роспотребнадзор не могут быть признаны судом необходимыми в рамках рассмотрения настоящего дела.

Размер расходов на оплату услуг представителя с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, принципа разумности, установленного ст. 100 ГПК РФ, а также объема выполненной работы, суд определяет в размере 15 000 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 603,42 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КПК «СБЕРФОНД» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1 209 190 рублей, компенсацию на личные сбережения в сумме 71 494 рубля 71 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 603 рубля 42 коп., а всего: 1 310 288 рублей 13 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья: О. М. Азизова