Решение № 2-882/2017 2-882/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-882/2017

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело №2-882/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Лямбирь 25 октября 2017 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 11 ноября 2016 года передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей на условиях возврата до 15 марта 2017 года. В указанный срок ответчик долг не вернул. Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 июля 2017 г. с ФИО2 в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере 700 000 рублей. В связи с тем, что ответчиком в установленный договором срок и до настоящего времени сумма долга не возвращена, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2017 года по 27 сентября 2017 года в размере 34 693 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 700 000 рублей, начиная с 27.09.2017г. до фактического возврата суммы займа, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 октября 2017 года производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, при этом доказательств уважительности причин неявки в суд не представил и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявлял.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Установлено, 11 ноября 2016 года ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до 15 марта 2017 года.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 июля 2017 года взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма долга по договору займа в размере 700 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей, а всего 710 200 рублей. Решение суда вступило в законную силу 15 августа 2017 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в установленный договором займа срок и до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ключевая ставка Банка России с 19.09.2016 г. составляет 10% годовых, с 27.03.2017 г. - 9,75% годовых, с 02 мая 2017 года - 9,25 % годовых, с 19 июня 2017 г. - 9% годовых, с 18.09.2017 г - 8,5% годовых.

Таким образом, за период с 16 марта 2017 года (день, следующий за последним днем возможной уплаты долга 15 марта 2017г.) по 27 сентября 2017 года (дата, определенная истцом) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 34 693 руб. 16 коп., согласно следующему расчету:

- с 16.03.2017 по 26.03.2017 (11 дн.): 700 000 x 11 x 10% / 365 = 2 109,59 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 700 000 x 36 x 9,75% / 365 = 6 731,51 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 700 000 x 48 x 9,25% / 365 = 8 515,07 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 700 000 x 91 x 9% / 365 = 15 706,85 руб.

- с 18.09.2017 по 27.09.2017 (10 дн.): 700 000 x 10 x 8,50% / 365 = 1 630,14 руб.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами на сумму займа в размере 700 000 рублей, начиная с 28 сентября 2017 года до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1241 руб., исходя из расчета: 800 руб. + (34 693 руб. 16 коп. - 20 000 руб.) х 3%.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2017 года по 27 сентября 2017 года в размере 34 693 (тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1241 (одна тысяча двести сорок один) рубль, а всего 35 934 (тридцать пять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 700 000 рублей, начиная с 28 сентября 2017 года по день фактической уплаты суммы займа исходя из ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов

Решение изготовлено в окончательной форме 26 октября 2017 года.

Судья М.О. Солдатов



Суд:

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Солдатов Михаил Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ