Решение № 2-2036/2021 2-2036/2021~М-1666/2021 М-1666/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2036/2021

Гражданское дело № 2-2036/2021 УИД № 74RS0030-01-2021-003242-11
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Самаркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Магнитогорска в лице отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения о восстановлении срока обращения за назначением ежемесячных денежных средств на содержание и реализацию права бесплатного проезда подопечного ребенка и единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска в лице отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения, просит восстановить срок для обращения за назначением ежемесячных денежных средств на содержание и реализацию права бесплатного проезда подопечного ребенка и единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью.

В обоснование требований указал, что на основании постановления администрации г.Магнитогорска от 28 мая 2019 года № 6107-П «Об установлении попечительства» он назначен попечителем несовершеннолетней М.Т.А., Дата года рождения, в связи с тем, что родители ребенка умерли. Обратился с заявлением о назначении пособий, однако в назначении пособия было отказано по причине пропуска срока. Считает, что срок пропущен по уважительным причинам, поскольку его неосведомленность о праве на назначение пособий нарушает права несовершеннолетнего опекаемого ребенка.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с Законом Челябинской области от 25 октября 2007 года № 212-ЗО «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вознаграждении, причитающемся приемному родителю, и социальных гарантиях приемной семье», попечители имеют право на получение ежемесячных денежных средств на содержание и реализацию права бесплатного проезда подопечного ребенка.

Исходя из положений п. 7 ст. 7 Законом Челябинской области от 25 октября 2007 года № 212-ЗО «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вознаграждении, причитающемся приемному родителю, и социальных гарантиях приемной семье», назначение и выплата денежных средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных под опеку (попечительство), производятся опекуну (попечителю) со дня возникновения оснований на получение данных денежных средств, но не более чем за шесть месяцев, предшествующих дню принятия решения об установлении над ребенком опеки (попечительства), при условии его совместного проживания с опекаемым ребенком в указанный период.

В соответствии с п. 1 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» право на единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью (усыновлении, установлении опеки (попечительства), передаче на воспитание в приемную семью детей, оставшихся без попечения родителей) в случае, если родители неизвестны, умерли, объявлены умершими, лишены родительских прав, ограничены в родительских правах, признаны безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), по состоянию здоровья не могут лично воспитывать и содержать ребенка, отбывают наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, находятся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклоняются от воспитания детей или от защиты их прав и интересов или отказались взять своего ребенка из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и других аналогичных организаций, имеет один из усыновителей, опекунов (попечителей), приемных родителей.

Исходя из положений ст. 17.2 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет, со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении, или со дня вынесения органом опеки и попечительства решения об установлении опеки (попечительства), или со дня заключения договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью, а единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, - не позднее шести месяцев со дня окончания военнослужащим военной службы по призыву.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации г.Магнитогорска от 08 октября 2018 года № 11971-П над М.Т.А., было установлено предварительное попечительство сроком на 6 месяцев, ФИО1 был назначен временно попечителем несовершеннолетней. Мать несовершеннолетней Ш.Ю.А. умерла Дата, отец М.А.И. умер Дата

Постановлением администрации г.Магнитогорска от 04 апреля 2019 года № 3915-П срок предварительного попечительства над несовершеннолетней М.Т.А. продлен на два месяца.

На основании постановления администрации г.Магнитогорска от 28 мая 2019 года № 6107-П истец ФИО1 является попечителем несовершеннолетней М.Т.А., Дата года рождения.

09 июня 2021 года ФИО1 обратился в Управление социальной защиты населения г.Магнитогорска с заявлением о назначении ежемесячных денежных средств на содержание и реализацию права бесплатного проезда ребенка, переданного под опеку. Решением № 1 от 16 июня 2021 года истцу отказано в назначении пособия за период с 18 сентября 2018 года по 10 декабря 2020 года ввиду пропуска для обращения с заявлением.

16 июня 2021 ФИО1 обратился в Управление социальной защиты населения г.Магнитогорска с заявлением о назначении единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью. Решением № 2 от 16 июня 2021 года истцу отказано в назначении пособия ввиду пропуска 6-месячного срока для обращения с заявлением о выплате данного пособия.

Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что истцу не было известно о праве на получение пособий, в отношении ребенка временное попечительство было установлено 08 октября 2018 года, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для обращения с заявлением о выплате пособий по уважительной причине, в связи с чем суд находит его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для обращения с заявлением о назначении и выплате ежемесячных денежных средств на содержание и реализацию права бесплатного проезда подопечного ребенка М.Т.А. с 18 сентября 2018 года.

Восстановить ФИО1 срок для обращения с заявлением о назначении и выплате единовременного пособия при передаче ребенка М.Т.А. на воспитание в семью.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2021 года.