Решение № 2А-1343/2024 2А-1343/2024~М-1337/2024 М-1337/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2А-1343/2024

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Административное



УИД: 51RS0009-01-2024-002048-91

Дело № 2а-1343/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» октября 2024 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.

при секретаре Сакса В.А.,

с участием помощника прокурора г.Кандалакша Шейкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты> гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:


начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, систематически не является на обязательную регистрацию, совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, а также посягающие на общественный порядок, за которые подвергался административным наказаниям.

Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласившись с требованиями административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Шейкина В.В., полагавшего необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

20.05.2016 Кандалакшским районным судом Мурманской области (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 21.07.2016) ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 01.06.2018 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 день лишения свободы по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 15.05.2018.

<данные изъяты>

В период действия административного надзора ФИО2 совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое 25.11.2021 осужден Кандалакшским районным судом к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступления.

28.07.2023 ФИО2 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 22 дня, а с 05.04.2024 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Кандалакшский».

14.02.2024 решением того же суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц

Согласно характеристики ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления встать не пожелал, систематически без уважительных на то причин не являлся на регистрацию в МО МВД России «Кандалакшский», совершал административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, которые выражались в несоблюдении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которые подвергался административным наказаниям. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Характер административных правонарушений, совершенных ФИО2, с учетом характера преступлений, за которое он был ранее осужден, свидетельствует о том, что его поведение требует контроля со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 14.02.2024 ФИО2, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, гражданину РФ административные ограничения административными ограничениями в виде :

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов



Судьи дела:

Кирилов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ