Решение № 2-36/2024 2-36/2024(2-567/2023;)~М-538/2023 2-567/2023 М-538/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-36/2024

Дело №_________

УИД: 68RS0№_________-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 января 2024 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Л.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 69541,12 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2286,23 руб.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДАТА между АО «ФИО2» (далее – Кредитор, ФИО2) и ФИО3 (далее – ответчик) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №_________ (далее – Договор о карте).

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ – путём совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.

В рамках Договора о карте Клиент просил ФИО2 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также в Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО2» и Тарифах по Картам «ФИО2», выпустить на его имя карту «ФИО2»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям Договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО2 оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ему счета карты.

ФИО2 открыл клиенту банковский счет №_________, совершив тем самым акцепт - действия по принятию предложения (оферты) клиента, выпустил на его имя банковскую карту Дистационный_RSB WorldCach Back Card, после чего осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Представитель также указывает, что правоотношения сторон по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» содержатся в заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «ФИО2», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «ФИО2». При подписании заявления ФИО3 располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ, услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО2 ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете №_________ клиента, о чем также свидетельствует Выписка из указанного счета.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки.

ДАТА ФИО2 выставил клиенту Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 69541,12 руб. не позднее ДАТА, однако требование ФИО2 клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возращена, и по состоянию на ДАТА составляет 69541,12 руб.

В обоснование требований представитель истца ссылается на ст. 160, ст. 309, 310, п.1ст. 432, п. 3 ст. 434, п.3 ст. 438, п.1 ст. 810, п.1ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на ст. 30 Федерального закона от ДАТА №_________ «О ФИО2 и банковской деятельности» просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №_________ за период ДАТА по ДАТА в размере 69541,12 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2286,23 руб.

Представитель истца – АО «ФИО2» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ФИО2, исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, являющегося местом его регистрации согласно сведениям миграционного пункта ОМВД России по АДРЕС и отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по АДРЕС. Однако, за получением судебного почтового отправления в отделение связи не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления извещения с официального сайта «Почты России» документ адресату не вручен по причине «Истечения срока хранения».

Более того, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Котовского городского суда АДРЕС - kotovsky.tmb.sudrf.ru в открытом доступе.

Исходя из требований ч.4 ст.113 ГПК РФ и ч.1 ст.116 ГПК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО6 считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО3 о времени и месте рассмотрения иска уведомлялся дважды (ДАТА и ДАТА) по адресу регистрации и фактического проживания.

Доказательств невозможности являться в почтовые отделения связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено.

Таким образом, судом предприняты необходимые действия, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения ответчика.

Судом, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон и порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ФИО2» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как определено в п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные ФИО2 по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из положений п. 1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО2 осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО2 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА ФИО3 обратился в ФИО2 с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2», договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2», то есть сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2».

В рамках договора о карте Клиент просил ФИО2 выпустить на его имя банковскую карту «ФИО2», открыть ему банковский счет карты для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета.

Также установлено, что в своем заявлении ФИО3 указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия ФИО2 по открытию ему счета карты, и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки: Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО2» (далее - Условия); Тарифы по картам «ФИО2» (далее - Тарифы); каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.

Рассмотрев оферту Клиента, ФИО2 открыл ФИО3 счет №_________, а также выпустил банковскую карту на его имя, совершив тем самым действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении от ДАТА

Таким образом, ДАТА между ФИО2 и ФИО3 в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №_________ с установленным ФИО2 лимитом кредита в размере 30000 рублей, Тарифный план ТП 271/2, после чего ответчиком была произведена активация кредитной карты. В период пользования данной картой ФИО3 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету карты.

В соответствии с условиями Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита ФИО2 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами (п.7.10).

Согласно Тарифам (ТП 271/2) по картам «ФИО2» размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) - 29%; размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата (годовых) – 28%; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО2 в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита – 4,9% (минимум 100 рублей); в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете -1% (минимум 100 рублей), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 рублей); минимальный платеж- 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд -1 000 руб., 4-й раз подряд -2 000 руб.; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых – не начисляется, комиссия за сверхлимитную задолженность- не взимается; неустойка – 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки; льготный период кредитования – до 55 дней, в пределах остатка на счете – 0,5% (минимум 20 рублей, максимум 500 рублей), за счет кредита – 4,9% (минимум 100 рублей), плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты, ежемесячная – 50 рублей, полная стоимость кредита – 33,45% (годовых).

Тарифный план (ТП 271/2), с которым клиент ознакомился и согласился, содержит полную информацию о размере процентов, ставок по кредиту, начисляемых по кредиту в рамках Договора, сведения о платах и комиссиях и иных платежей, предусмотренных Договором о карте.

ФИО3 подтвердил собственноручной подписью, что ознакомлен, понимает и согласен с Тарифным планом, а также с примером расчета полной стоимости кредита по Договору о карте.

Таким образом, судом достоверно установлено, что между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен Договор №_________ о предоставлении и обслуживании карты посредством акцепта ФИО2 предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора.

Однако ответчик ФИО3 нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Ответчику был выставлен заключительный счет – выписка с требованием о погашении задолженности в сумме 69541,12 руб., в срок до ДАТА с указанием банковских реквизитов для погашения данной задолженности. Дата формирования заключительного счета-выписки - 21.06.2017г. Данные требования ФИО2 ФИО3 исполнены не были.

Доказательств того, что ФИО2 понуждал ФИО3 к заключению договора, ограничивал его право на ознакомление с информацией об услугах ФИО2, лишил его возможности в случае неясности каких-либо положений договора обратиться в ФИО2 за разъяснениями, чинил препятствия к направлению ответчиком в ФИО2 своего варианта проекта договора, понуждал его к активации карты, либо к совершению расходных операций с использованием карты за счёт кредитных средств, не имеется.

Таким образом, решение о заключении и исполнении договора о карте было принято ответчиком добровольно, при наличии необходимой для заключения договора информации.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению образовавшейся задолженности мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС ДАТА, на основании заявления АО «ФИО2" вынесен судебный приказ №_________ года о взыскании с ФИО7 в пользу АО «ФИО2" задолженности по кредитному договору №_________ за период с ДАТА по ДАТА в размере 69541,12 руб., а также государственной пошлины в размере 1143,12 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА на основании поступившего возражения должника ФИО3 судебный приказ от ДАТА был отменен.

До настоящего времени задолженность ФИО3 не погашена.

Таким образом, невыполнение вышеназванных Условий ответчиком ФИО3, допустившим просрочку (неоплату) ежемесячных платежей, что повлекло образование задолженности по договору, суд признаёт существенным нарушением договорных обязательств, дающим истцу право требовать уплаты всей суммы задолженности по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «ФИО2» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений вышеуказанных статей, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2286,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДАТА года рождения, уроженец АДРЕС, паспорт гражданина Российской Федерации 68 №_________ выдан ДАТА) в пользу АО «ФИО2» (ИНН №_________) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 69541 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины денежную сумму в размере 2286 рублей 23 копеек.

Копию заочного решения направить ФИО3, разъяснив, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья Л.Ю. Сысоева