Постановление № 5-20/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017Полевской городской суд (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении по делу № 5-20/2017 г. Полевской 7 февраля 2017 года Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А. при секретаре Белугиной М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся . . .г. в <. . .>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по месту жительства по адресу: <. . .>, незамужней, не работающей, к административной ответственности привлекавшейся, . . .г. в 21:15 в <. . .> по адресу: <. . .>, ФИО1 находясь в состоянии опьянения в присутствии посторонних граждан, а также своих малолетних детей, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вела себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала тем самым препятствовала исполнению служебных обязанностей, оказывала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что вечером . . .г. находилась в состоянии опьянения. У нее произошел конфликт со старшей дочерью, спровоцировавшей ее на выпрыгивание из окна. Из окна она не смогла выпрыгнуть, поскольку удержал брат, находившийся в комнате. Затем в комнату зашли сотрудники полиции, в адрес которой она действительно выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от . . . и другими материалами дела. Согласно рапорту полицейского и.о. ОВ ППСП ОМВД России по г. Полевскому Е.Ю.А., . . .г. в 21:00 находясь на маршруте патрулирования в составе патруля услышали, что в доме <. . .> разбилось окно и в окне находится силуэт человека. Поднявшись в комнату, обнаружили ФИО1, находившуюся в состоянии опьянения. ФИО1 на появление сотрудников полиции отреагировала агрессивно, выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировала. Также в деле имеется объяснения С.Д.Н., который пояснил, что . . .г. около 21:00 находился дома, услышал звон разбитого окна в комнате, где проживает его сестра ФИО1 Он пришел в комнату к сестре, видел, что сестра разбила окно и пыталась выпрыгнуть из него. Он ее выдернул из окна, после чего между ними возник словесный конфликт, в ходе которого он ударил сестру один раз ладонью по лицу, чтобы она успокоилась. После этого в комнату зашли сотрудники полиции, которые стали интересоваться, что произошло. ФИО1 беспричинно выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оскорбляла их, пыталась повторно выпрыгнуть в окно. На неоднократные требования прекратить оскорбления сестра не реагировала. Все происходило в его присутствии, в присутствии матери С.Т.Н., а также соседей по блоку в общежитии. О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения. Как подтвердила ФИО1 в судебном заседании, она понимала, что перед ней . . .г. в вечернее время были сотрудники полиции. Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Таким образом, сотрудниками полиции были выдвинуты законные требования к ФИО1 прекратить противоправные действия в виде высказывания в их адрес нецензурной брани, прекращении попытки суицида, что направлено на устранение угрозы безопасности самой ФИО1 Эти требования не были выполнены в добровольном порядке, ФИО1 оказала сопротивление, выразившееся в отказе прекратить свои действия по оскорблению сотрудников полиции, повторной попытке суицида, а поэтому её действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у нее четырех несовершеннолетних детей, трое из которых из семьи изъяты и помещены в Центр социальной помощи семье и детям г. Полевского, а также признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, суд учитывает данные о личности нарушителя, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку со времени привлечения ФИО1 в последний раз к административной ответственности прошло свыше года. Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Отдел МВД РФ по городу Полевскому) № счета УФК 40101810500000010010. Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТМО 65754000. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) зачисляемые в местный бюджет. Уникальный идентификатор начислений 18880366170103644128 ИНН <***>, КПП 662601001, КБК 18811690040046000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья: О.А. Загидулина Суд:Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Загидулина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 |