Решение № 02-3484/2026 2-3484/2026 2-3484/2026~М-231/2026 М-231/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 02-3484/2026

Дело № 02-3484/2026

50RS0026-01-2026-000257-61

ЗОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивировочная часть)

02 апреля 2026 года г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Арцименовой Т.Н., при секретаре судебного заседания Удаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3484/2026 по иску ООО ПКО «КА Северная Столица» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «КА Северная Столица» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.03.2019 между ответчиком и АО «Заубер Банк» заключен кредитный договор <***> на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения. Предметом является кредит в размере 992 500 руб. под 22% годовых со сроком возврата до 29.03.2025. В качестве обеспечения выступает транспортное средство Тайота Камри, 2015 года выпуска, VIN: X№, цвет: темный металлик, как указано в п. 22 договора. 26.05.2022 между АО «Заубер Банк» и ООО «КА «Северная Столица» заключен договор уступки права требования, в том числе по договору, заключенному с ответчиком. Ответчику 02.12.2024 было направлено уведомление о нарушении сроков возврата кредита с требованием о необходимости погашения долга, однако, требование оставлено без удовлетворения. В настоящее время задолженность ответчика составляет 1 910 067,59 руб., из которых: сумма срочного основного долга – 98 677,54 руб., сумма просроченных процентов – 323 435,02 руб., сумма просроченного основного долга – 673 898,98 руб., процент на просроченный основной долг – 222 783,76 руб., пени за просроченные проценты – 237 057,18 руб., пени за просроченный основной долг – 354 215,11 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 910 067,59 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 29.03.2019 между ответчиком и АО «Заубер Банк» заключен кредитный договор <***> на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения. Предметом является кредит в размере 992 500 руб. под 22% годовых со сроком возврата до 29.03.2025.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что следует из материалов дела.

Из материалов дела следует, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами с целью покупки автомобиля – Тайота Камри, 2015 года выпуска, VIN: X№, цвет: темный металлик, г.р.з. В723ТН750, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, копией свидетельства о регистрации № от 09.04.2019.

На основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2021 по делу N № АО "Заубер Банк" с 27.07.2021 г. находится на стадии ликвидации, в качестве ликвидатора АО "Заубер Банк" назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", которая приступила к осуществлению своих полномочий и действует до внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации кредитной организации.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26.05.2022 между акционерами АО "Заубер Банк" (цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Северная Столица" (цессионарий) заключен договор возмездной уступки (требований), согласно которому цедент передал цессионарию права (требования) по договорам кредитным и договорам залога, в том числе права по кредитному договору N от 22.06.2019, что подтверждается договором и реестром передачи договоров (л.д. 18-20, 21).

Таким образом, к ООО "Коллекторское агентство "Северная Столица" перешло право требования и права, обеспечивающие исполнение обязательства по договору с ответчиком, ранее принадлежавшие АО "Заубер Банк".

23.06.2022 ООО "Коллекторское агентство "Северная Столица" в адрес ФИО было направлено уведомление о произошедший уступке прав (требований) по кредитному договору.

28.12.2023 внесены изменения в наименование ООО "Коллекторское агентство "Северная Столица" на ООО ПКО "КА "Северная Столица".

Ответчиком нарушен порядок и срок внесения ежемесячных кредитных платежей.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 1 910 067,59 руб., из которых: сумма срочного основного долга – 98 677,54 руб., сумма просроченных процентов – 323 435,02 руб., сумма просроченного основного долга – 673 898,98 руб., процент на просроченный основной долг – 222 783,76 руб., пени за просроченные проценты – 237 057,18 руб., пени за просроченный основной долг – 354 215,11 руб.

Указанный расчет суд признает арифметически верным и принимает его, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик обоснованный контррасчет не представил, равно как и не представил доказательств погашения задолженности.

Требование истца о досрочном возврате кредита также оставлено без исполнения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и не находит оснований для снижения штрафных санкций.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 44 101 руб., что подтверждается платежными поручениями № 20 от 28.01.2025 и № 21 от 28.01.2025.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы на оплату государственной пошлины в размере подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «КА Северная Столица» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО ПКО «КА Северная Столица» задолженность по индивидуальным условиям договора <***> предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 29.03.2019 в размере 1 910 067,59 руб., из которых: сумма срочного основного долга – 98 677,54 руб., сумма просроченных процентов – 323 435,02 руб., сумма просроченного основного долга – 673 898,98 руб., процент на просроченный основной долг – 222 783,76 руб., пени за просроченные проценты – 237 057,18 руб., пени за просроченный основной долг – 354 215,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 101 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Арцименева

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГ