Решение № 2-4586/2017 2-4586/2017~М-3279/2017 М-3279/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-4586/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Городской Управе <адрес> МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства, размещенные на банковских счетах, открытых в Калужском отделении № ПАО Сбербанка на имя ФИО2, указав, что она является наследницей, принявшей наследство, отрывшееся после смерти ее брата – ФИО2, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности – ФИО5 поддержала заявленные требования.

Ответчики – Городская Управа города Калуги, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третье лицо – ПАО Сбербанка, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации Ступинского муниципального района, администрации городского поселения Ступино об установлении юридического факта принятия наследства, о включении в наследственную массу и признании права собственности постановлено, в числе прочего: установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, № доли в праве общей долевой собственности на жилое строение (дом), расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка <адрес>: на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада – <данные изъяты>.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Калужском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанка открыты счета № (№ №), дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ; № (№ №), дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, является истица, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, хранящиеся в Калужском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на счетах № (№ №), дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ; № (№ №), дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В.Рогозина



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Горуправа г.Калуги (подробнее)

Судьи дела:

Рогозина Е.В. (судья) (подробнее)