Решение № 2-430/2017 2-430/2017~М-457/2017 М-457/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-430/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 01 ноября 2017г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Васютиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая при жизни была собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО3 при жизни завещание не составляла, поэтому к наследованию были призваны наследники в порядке очередности по закону. После смерти ФИО3 наследником первой очереди стал ее единственный сын – ФИО4, так как родителей и супруга наследодателя ко дню ее смерти в живых уже не было.

ФИО4 в установленный законом срок своевременно принял наследство, осуществив действия, свидетельствующие о распоряжении наследственным имуществом путем проживания в спорном жилом доме и обрабатывания спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти ФИО4 открылось наследство на жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, которые тот унаследовал после смерти своей матери ФИО3

ФИО4 при жизни завещание не составлял, поэтому к наследованию были призваны наследники в порядке очередности по закону. После смерти ФИО4 наследником первой очереди стал он (ФИО1) – его единственный сын, так как родителей и супруги наследодателя ко дню его смерти в живых уже не было.

Он в установленный законом срок своевременно принял наследство, осуществив действия, свидетельствующие о распоряжении наследственным имуществом путем проживания в спорном жилом доме и обрабатывания спорного земельного участка.

Однако, обратившись к нотариусу Спасского нотариального округа Рязанской области, он получил отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с тем, что предыдущий правообладатель спорного имущества - ФИО4, свои права на унаследованное имущество надлежащим образом при жизни не зарегистрировал.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., а также на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточнил исковые требования в части площади спорного жилого дома, указав, что площадь спорного жилого дома составляет <данные изъяты>., а не <данные изъяты>. как указано в иске, в остальном исковые требования поддержал полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Ответчик администрация МО – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Кирицкое сельское поселение ФИО5 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указала, что администрация МО – Кирицкое сельское поселение исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на здание жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин