Постановление № 5-442/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-442/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 22 сентября 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 -.-,

ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21.09.2017 в 11 час. 10 мин. ФИО1 находясь в общественном месте -.- имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся и пояснил, не отрицает, что пришел с работы выпивши и его поведение не понравилось родственникам. Больше подобного не повторится.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом --- об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что больше не будет.

Согласно объяснений ФИО3 от ***, оглашенных в судебном заседании, *** в 11 час. 00 мин. она находилась на -.- вместе со своей сестрой ФИО5 В это время домой в состоянии алкогольного опьянения возвращался ее сын ФИО1, она сказала ему, чтобы он в таком состоянии домой не заходил, на что он стал ей отвечать агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью, на её просьбы прекратить высказывания он не реагировал, чем был нарушен ее покой.

Согласно объяснений ФИО4 от ***, оглашенных в судебном заседании, *** в 11 час. 00 мин. она находилась -.- В это время к данному домовладению пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и беспричинно утроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на её просьбы прекратить высказывания он не реагировал, чем был нарушен ее покой.

Согласно объяснений ФИО5 от ***, оглашенных в судебном заседании, *** в 11 час. 00 мин. она находилась -.- вместе со своей сестрой ФИО3 В это время домой в состоянии алкогольного опьянения возвращался сын ФИО6 - ФИО1 ФИО6 сказала ему, чтобы он в таком состоянии домой не заходил, на что он стал ей отвечать агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью, на её просьбы прекратить высказывания он не реагировал, чем был нарушен ее покой.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 21 сентября 2017 г.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья И.А. Черниговская