Постановление № 5-33/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-33/2024

5-33/2024

67RS0019-01-2024-000579-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Починок 10 сентября 2024 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -----,

У С Т А Н О В И Л:

** ** **, в -----, ФИО1 на ..., нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.55), просит рассмотреть дело в его отсутствие, с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласен, вину признает, раскаивается в содеянном (л.д.54, 58).

Потерпевшая К.Т.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий не имеет (л.д.57).

Потерпевшая Б.А.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий не имеет (л.д.56).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

сообщениями, рапортом о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.38, 44-47, 50);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ** ** **, на которой отражено, в том числе автомашина -----, место съезда в кювет (л.д.39);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ** ** ** и фототаблицей к нему, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло на ..., где в кювете обнаружена автомашина ----- с механическими повреждениями (л.д.40, 42);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** **, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.43);

объяснением ФИО1 от ** ** **, что он работает водителем скорой медицинской помощи. ** ** ** примерно в ----- поступил вызов к мужчине, погрузив которого в машину они отправились в ... вместе с супругой последнего. Проехав ..., машина ушла в неуправляемый занос, в результате которого она слетела в кювет, перевернулась и встала на колеса, в результате чего супруга мужчины получила ушибы (л.д.41);

объяснением К.Т.Г. от ** ** **, что ** ** ** около ----- на ... водитель машины ----- не справился с рулевым управлением, съехал с дороги, она ударилась головой и потеряла сознание (л.д.20);

объяснением Б.А.Б. от ** ** **, что ** ** ** около ----- по пути в ... на автодороге ... автомашину занесло, развернуло и она съехала в кювет. К.Т.Г. с телесными повреждениями отвезли в ... (л.д.19);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ** ** ** в отношении ФИО1 (л.д.35-36);

определениями о продлении срока проведения административного расследования от ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** (л.д.14-15, 25-26, 29-30, 32-33);

определением о назначении судебно-медицинского исследования от ** ** ** (л.д.21-22);

заключением эксперта № **, в силу которого согласно меддокументации К.Т.Г. причинены повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, травматического субарахноидального кровоизлияния, кровоподтека век, ушибов мягких тканей головы, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно ** ** **. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (п.8.1 приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.17-18);

карточкой учета транспортного средства автомобиля -----, согласно которой владельцем транспортного средства является ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (л.д.9);

карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение действительное до ** ** ** (л.д.7);

протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** **, из которого усматривается, что ** ** **, в -----, ФИО1 на ... (при движении со стороны ... в сторону ...), в нарушение требований п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не был внимателен к дорожной обстановке, не выбрал безопасную скорость движения к конкретным дорожным условиям, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства, в результате которого транспортному средству причинены механические повреждения, потерпевшей - пассажиру автомашины ----- К.Т.Г. причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта № ** от ** ** **), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24. КоАП РФ (л.д.5). Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу положений ст.28.2. КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Частью 4.1 статьи 28.2. КоАП РФ предусмотрено, что в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки, не является недостатком протокола.

В соответствии с ч.1 ст.25.15. КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что поскольку названный кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением по делу об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Составление ** ** ** в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении в его отсутствие согласуется с требованиями части 4.1 статьи 28.2. КоАП РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещен заказным письмом (л.д.10-13). Такой способ извещения согласуется с положениями вышеприведенного действующего законодательства.

Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что в целях создания необходимых условий для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и непосредственное участие при составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом приняты надлежащие меры к его извещению о времени и месте составления протокола.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п.1.5, 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью К.Т.Г. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у К.Т.Г. повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью.

На основании вышеизложенного судом достоверно установлено, что ** ** **, в -----, на ... водитель ФИО1, управляя транспортным средством -----, нарушил п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, так как не был внимателен к дорожной обстановке, не выбрал безопасную скорость движения к конкретным дорожным условиям, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру К.Т.Г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (пенсионер, пенсия составляет ----- (л.д.58)), возраст (-----), наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаянье в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и безопасность жизни и здоровья человека, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым и адекватным. Совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области дорожного движения, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех) тысяч рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам: -----.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: В.А.Шабанова