Постановление № 5-335/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-335/2017

<данные изъяты>


Постановление

по делу об административном правонарушении

город Кинель 06 октября 2017 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М.,

с участием переводчика ФИО1.

при секретаре Цветовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Шэ Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гражданка <данные изъяты> Шэ Ч. осуществляет трудовую деятельность в качестве овощевода в тепличном комплексе по адресу <адрес>, без соответствующего разрешения на работу на территории <адрес>, чем нарушила ФЗ-115 «О правовом положении ИН в РФ». Данное правонарушение является повторным в течении года.

В судебном заседании Шэ Ч. суду пояснила, что она работает в теплице, выращивает помидоры. Приехала в РФ в ДД.ММ.ГГГГ, о том, какая виза была ею получена она не знала, о сроках пребывания в РФ она не знала, т.к. документы оформляла не лично, человек, который ей оформлял визу, сказал, что она может жить в РФ год. Никаких докуменртгов на работу она не видела.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Шэ Ч. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающего ответственность за повторное в течение года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Согласно ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г N 115-ФЗ (ред. от 07.03.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Из материалов дела об административном правонарушении, объяснений Шэ Ч. следует, что она осуществляла трудовую деятельность, связанную с выращиванием овощей в тепличном комплексе по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, при этом разрешения на выполнение данной работы не имеет.

Согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ ДД.ММ.ГГГГ Шэ Ч. была ранее привлечена к административной ответственности по ст.18.10 ч. 1 КоАП РФ за осуществление незаконной трудовой деятельности. Постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах действия Шэ Ч. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Согласно ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шэ Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку КНР виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ и назначить её административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>.

Штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию не позднее скудеющего дня после вступления постановления в законную силу. со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>