Решение № 2-269/2019 2-269/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-269/2019

Дело № 2-269/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03июля 2019 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания ФИО1,

с участием:

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2 после его которого, открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди, после смерти ФИО2 нет. Детей у него не было, супруга умерла примерно в ДД.ММ.ГГГГ, родители также умерли. Иных братьев и сестер у его брата не было. Таким образом, он является наследником второй очереди, после смерти брата. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратился он и ФИО4, которая ФИО2 является падчерицей. На основании изложенного просит установить факт родства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что он является братом; признать за ФИО5 право собственности по праву наследования за ФИО2 на 1/12 долю в квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просит суд принять признание иска ответчиком и вынести решение о полном удовлетворении заявленных его доверителем требований.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что ФИО5 и ФИО2 родные братья. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо – нотариус Кардымовского нотариального округа ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как следует из содержания заявления установление факта родственных отношений, необходимо заявителю для принятия наследства.

Таким образом, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как после вступления решения суда в законную силу он сможет реализовать свое право на принятие наследства, открывшееся после смерти брата.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что у истца (родного брата наследодателя) имеются основания для приобретения права собственности на 1/12 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд находит признание иска подлежащим принятию, а исковые требования удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/12 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Евсеев