Решение № 2А-634/2017 2А-634/2017~М-599/2017 М-599/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-634/2017

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-634/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 12 октября 2017 года

Тотемский районный суд в составе: судьи Бердниковой Н.О.,

с участием прокурора: Запоржиной В.Н..

при секретаре: Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания; запрещения выезда за пределы территории административного района без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов на срок 1 год.

В обоснование указано, что ФИО1 осужден приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 15.10.2004 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет. 22.03. 2011 года освобожден условно- досрочно на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.03.2011 года. Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 13.04.2012 года водворен в места лишения свободы на срок 1 год 3 месяца 6 дней. 17.07.2013 года освобожден по отбытию срока наказания. В течение года дважды был привлечен к административной ответственности 15 марта 2017 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 24 июля 2017 года по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, что ему трудно будет ездить на регистрацию каждый месяц из-за состоянии дорог и отдаленности места проживания.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1, ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 5 ч. 1 п.1 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 15.10. 2004 года по ч. 1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет. 22.03.2011 года освобожден условно- досрочно на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.03.2011 года. Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 13.04.2012 года водворен в места лишения свободы на срок 1 год 3 месяца 6 дней. 17.07.2013 года освобожден по отбытию срока наказания. В настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 17.07.2021 года.

ФИО1 в течение 2017 года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности 15.03.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 24.07.2017 года по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Все постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. В судебном заседании ФИО3 не отрицал своей вины в совершении административных правонарушениях.

По месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, проживает с матерью. Предоставленные суду доказательства административным ответчиком ничем не опровергнуты.

Учитывая положения федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 целесообразно установить административный надзор на 1 год с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия, и установить на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания поднадзорного лица, без разрешения ОВД; а также учитывая, что преступление, за которое он осужден было совершено в ночное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Тотемскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы территории административного района по месту его проживания без разрешения органа внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Тотемский районный суд.

Судья: Н.О.Бердникова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Тотемскому району (подробнее)

Судьи дела:

Бердникова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ