Решение № 2-1-123/2017 2-123/2017 2-123/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1-123/2017Кировский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело №2-1-123/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А. при секретаре Азеевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области 27 марта 2017 года дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 16 февраля 2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 900 000 руб. с уплатой 16,5% годовых сроком на 60 месяцев. По условиям п.3.1 договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочки платежей, за ним, согласно расчету от 07.11.2016 года образовалась просроченная задолженность в сумме 958 203 руб.53 коп., в том числе:неустойка на просроченные проценты - 19 956 руб.26 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 27 963 руб.12 коп., просроченные проценты- 171 334 руб.69 коп., просроченный основной долг - 738 949 руб.46 коп. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договоракредитор имеет право требовать от заемщикадосрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 958 203 руб. 53 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме всего 12 782 руб.04 коп. Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608, по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В исковом заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.2, 27). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации ее места жительства, почтовые извещения возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д.30,31). Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, неполучение ответчиком судебного извещения произошло по причине, зависящей от ответчика и, следовательно, считается доставленным. Руководствуясь частями 4, 5 статьи 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ОАО Сбербанк России в лице дополнительного офиса №8608/0156 и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор - ОАО Сбербанк России предоставил заемщику – ФИО1 «потребительский кредит» в сумме 900 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых (л.д.4-10). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской из лицевого счета, что ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 900 000 руб. (л.д.16). Таким образом, ОАО Сбербанк России в лице Калужского отделения №8608 в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по перечислению денежных средств ответчику. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и графику платежей,ФИО1 обязана производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере 22 126 руб.07 коп., не позднее 08 числа каждого месяца, а также производить уплату процентов одновременно с погашением суммы кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8). Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен льготный период погашения кредита: предоставлена отсрочка в погашении основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа, срокпользования ответчиком кредитом увеличен на 24 месяца и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 мес. По ДД.ММ.ГГГГ, начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежат уплате ответчиком, в соответствии с новым графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10). Согласно п.3.2.1, 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.4-7). Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом цены иска, что в связи с несвоевременным внесением ответчиком ежемесячных платежей, периодически осуществлялся вынос кредита на просрочку. Последний платеж по кредиту был произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14). Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 07 ноября 2016 года долг составляет 958 203 руб.53 коп., в том числе: неустойка на просроченные проценты 19 956 руб.26 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность 27 963 руб.12 коп., просроченные проценты - 171 334 руб.69 коп., просроченный основной долг - 738 949 руб.46 коп. (л.д.11). В адрес ответчика истцом, 05.10.2016 года было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по указанному кредитному договору, что подтверждается требованиями от 05.10.2016 года, списком внутренних почтовых отправлений (л.д.17.19,20). С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 7 ноября 2016 года в размере 958 203 руб.53 коп., в том числе: неустойка на просроченные проценты 19 956 руб.26 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность 27 963 руб.12 коп., просроченные проценты - 171 334 руб.69 коп., просроченный основной долг - 738 949 руб.46 коп. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца по оплате госпошлины в размере 12782 руб. 04 коп. (л.д.21). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 7 ноября 2016 года, в сумме 958 203 руб.53 коп, в том числе: неустойку на просроченные проценты 19 956 руб.26 коп., неустойку за просроченную ссудную задолженность 27 963 руб.12 коп., просроченные проценты - 171 334 руб.69 коп., просроченный основной долг - 738 949 руб.46 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 12 782 руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна: Судья Т.А. Лунёва Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2017 года Суд:Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице калужского филиала отделения №8608 ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Лунева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|