Решение № 2-3519/2025 2-3519/2025~М-3206/2025 М-3206/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-3519/2025Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № УИД 55RS0№-28 Именем Российской Федерации адрес 24 ноября 2025 г. Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПКО «Редут», АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПКО «Редут», АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, указав, что между ней и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор, впоследствии право требования по данному договору было уступлено ООО «ПКО «Редут». В настоящее время ООО «ПКО «Редут» предъявило к ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору (дело №), однако, ни в досудебном порядке, ни в рамках указанного дела ответчики не предоставили ей детализированный расчет заявленной ко взысканию задолженности, что лишает ее возможности проверить обоснованность и законность предъявленных к ней требований. Истцом неоднократно направлялись ответчикам запросы с требованием предоставить расчет, а в рамках гражданского дела № заявлялись соответствующие ходатайства, которые судами первой и апелляционной инстанции были оставлены без удовлетворения. Таким образом, ответчики уклоняются от выполнения своей законной обязанности. На основании изложенного просит возложить на ООО «ПКО «Редут», АО «ОТП Банк» обязанность предоставить ФИО1 детализированный письменный расчет задолженности по кредитному договору, включающий подтверждение факта и даты выдачи каждой части кредитных средств, полную расшифровку, начисленных процентов с указанием периодов, ставок и сумм, на которые они начислялись, полный расчет неустойки (пени, штрафы) с указанием оснований ее начисления, периодов, ставок и сумм, информацию о порядке погашения поступивших от истца платежей (при их наличии) в соответствии с законодательством о потребительском кредите, итоговую сумму требований с разбивкой по составным частям на текущую дату. Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что им непонятно каким образом производились расчеты задолженности по кредитному договору, взысканной с истца по результатам рассмотрения гражданского дела №, истец имеет право получить детализированную выписку от кредитора. Представители ООО «ПКО «Редут», АО «ОТП Банк» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 Закона РФ от .... №-I «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (п. 1). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (п. 2). В силу п.п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ от .... №-I «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Судом установлено и из материалов дела следует, что .... между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ПО№ на сумму 117 000 руб. на срок 48 месяцев, для обслуживания которого открыт счет №. .... АО «ОТП Банк» и ООО «ПКО «Редут» заключили договор уступки прав (требований) №, по которому банк уступил ООО «ПКО «Редут», в том числе, право требования с ответчика исполнения денежного обязательства, возникшего из кредитного договора от .... № ПО№. .... ООО «ПКО «Редут» обратилось в Советский районный суд адрес с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от .... № ПО№. Решением Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Редут» взыскана задолженность по кредитному договору от .... № ПО№ в размере 267 075 руб. 22 коп., из которых: 74 037 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 193 037 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 012 руб., по оплате юридических услуг – 5000 руб., почтовые расходы – 75 руб. 50 коп. (л.д. 27-34). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от .... решение Советского районного суда адрес от .... оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д. 35-43). Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывает, что ей со стороны ответчиков не была предоставлена полная информация о состоянии ее задолженности по кредитному договору от .... № ПО№, взысканной решением Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу №. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним: 1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); 2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом); 3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа). После предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную в части 1 настоящей статьи (ч. 3). Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности (ч. 4). Из материалов дела следует, что .... АО «ОТП Банк» в ответ на обращение ФИО1 представило выписку по счету за период с .... по .... на 7 листах (л.д. 20), содержащую даты операций по счету, вид операции, номер документа клиента, счет плательщика/получателя, дебет, кредит, остаток, назначение платежа (л.д. 21-26). Из содержания решения Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № следует, что при обращении в суд с иском к ФИО1 ООО «ПКО «Редут» заявлена ко взысканию задолженность в размере 267 075 руб. 22 коп., из которых 74 037 руб. 68 коп. – основной долг, 193 037 руб. 54 коп. – проценты. При этом, в ходе разрешения указанного спора, ФИО1 заявлялись ходатайства об истребовании у АО «ОТП Банк» выписки по счёту за период с .... по ...., подтверждающие факт использования кредитных денежных средств; документы, подтверждающие внесение денежных средств на обслуживание кредита (платёжные поручения, квитанции и т.д.) за период с .... по ...., а также использования кредитных денежных средств; полного расчёта задолженности по кредитному договору с указанием дат внесения платежей, денежных сумм и оснований для начисления процентов и штрафов; копии договора цессии, заключённого АО «ОТП Банк» и ООО «Редут» ..... В удовлетворении указанных ходатайств об истребовании доказательств судами было отказано, поскольку в деле имелись соответствующие документы. Кроме того, при рассмотрении гражданского дела № судами первой и второй инстанции дана подробная оценка таким документам. Так, судами было установлено, что ФИО1 по февраль 2016 года исполняла кредитное обязательство надлежаще, в марте 2016 года аннуитетный платёж внесла не в полном объёме, с апреля 2016 года кредитное обязательство не исполняла. Графиком платежей установлено, что после уплаты ею очередного аннуитета в июле 2016 года остаток кредита должен был составить 74 037 руб. 68 коп. На эту сумму в пределах срока исковой давности истец начислил проценты по согласованной в договоре ставке 35,9% годовых, размер которых на .... составил 193 037 руб. 54 коп. Таким образом, представленные банком документы в полной мере отражали всю необходимую информацию об операциях по банковскому счету, а также о состоянии задолженности. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Следовательно, право на иск возникает лишь в случае обоснования заявителем факта нарушения или угрозы нарушения либо оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а иск может быть удовлетворен при установлении соответствующих фактов. В отсутствие этого судебная защита беспредметна. Из содержания искового заявления, а также пояснений истца и его представителя в судебном заседании следует, что испрашивая истцом информация необходима ей в связи с несогласием со взысканной в рамках гражданского дела № с нее задолженности. Однако соответствующим возражениям ФИО1 в части размера задолженности по кредитному договору от .... № ПО№ дана оценка в судебных постановлениях по гражданскому делу №. Принимая во внимание вышеизложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «ПКО «Редут», АО «ОТП Банк». Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ООО «ПКО «Редут», АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.С. Родионов Мотивированное решение составлено 08.12.2025 Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:АО "ОТП Банк (подробнее)ООО "ПКО "Редут" (подробнее) Судьи дела:Родионов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее) |