Решение № 2А-1518/2017 2А-1518/2017~М-1361/2017 М-1361/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-1518/2017

Дело № 2а-1518/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.

при секретаре Кобелевой А.О.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Озерск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленного в отношении него административного ограничения следующими административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях.

В обосновании иска указало, что ФИО2 был осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 10 июля 2014 года за тяжкое преступление к лишению свободы. 16 октября 2015 года он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 февраля 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. В период административного надзора ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск УМВД признал.

Прокурор считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее.

ФИО2 был осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 10 июля 2014 года за тяжкое преступление к лишению свободы. 16 октября 2015 года он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 февраля 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо по месту пребывания для регистрации.

Постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области от 09 августа 2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, совершенного им 09 августа 2017 года.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции УМВД России по Челябинской области ФИО3 от 28 августа 2017 года по месту жительства ФИО2 характеризуется следующим образом: проживает с <>, употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения агрессивный, на замечания и критику реагирует болезненно, может допускать нарушения в быту, с соседями отношений не поддерживает, по характеру скрытен, необщителен, официального заработка не имеет, <>

При таких обстоятельствах в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение административными ограничениями, указанными истцом в заявлении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленное в отношении него решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 февраля 2017 года административное ограничение следующими административными ограничениями:

- обязать его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить ему пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов,

- запретить ему пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия решения.

Председательствующий – В.Г.Кузнецов