Постановление № 5-155/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-155/2021

УИД: 50RS0014-01-2021-000547-38

№ 5-155/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Л. 30.12.2020 в 00 часов 01 мин. по адресу: <адрес>А, <адрес>, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах:

26.12.2020 Л. прибыв на территорию Российской Федерации из Танзании рейсом №RL-7600, в течение трех календарных дней со дня прибытия не разместил информацию о результате лабораторного исследования методом полимеразной цепной реакции в едином портале государственных услуг, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), то есть результат лабораторного исследования методом ПЦР не размещен в срок, установленный п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 (ред. от 27.07.2020) "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.03.2020 N 57771).

В судебном заседании Л. вину признал, раскаялся, пояснил, что по прибытии из Танзании сдал анализы, но не разместил результаты на портале госуслуг, так как не знал об этом. Просил строго его не наказывать.

Вина Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: информация с сайта ЕПГУ, протоколом об административном правонарушении.

Суд находит вину Л. в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное правонарушение совершено им впервые при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным назначить Л. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН