Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-612/2017 М-612/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-550/2017

Гражданское дело № 2-550/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 01 декабря 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 в установленный законом срок фактически принял наследство, распорядился вещами умершей. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах ОГУП «Красный Доброволец» своему сыну - истцу ФИО2

При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока и отсутствии доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 8,17га., что составляет 1/270 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21388400 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОГУП «Красный Доброволец» в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 - адвокат Дерюшева Л.В., действующая на основании ордера № в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В материалах дела имеется заявление заместителя главы Сельсовета ФИО3 о признании исковых требований ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О дате и месте слушании дел извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю Серии РФ-Х ТАО-13 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 8,17га. по адресу: <адрес>, совхоз «Красный доброволец».

В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО4 является правообладателем 1/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №единое землепользование)

Как видно из представленного в суд завещания <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала принадлежащую ей земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах ОГУП «Красный Доброволец» ФИО2

Согласно свидетельству о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из заявления истца и представленных документов следует, что он являясь единственным наследником по завещанию, фактически принял наследство после смерти матери, распорядился ее вещами. Данные обстоятельства ответчиком признаны и не оспариваются.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 8,17га., что составляет 1/270 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21388400 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОГУП «Красный Доброволец» в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца.

Судья В.Н. Тетерев