Решение № 2А-251/2020 2А-251/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-251/2020

Дело № 2а-251/2020

УИД 32RS0023-01-2019-000628-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Коростелевой Р. В.,

при секретаре Гомоновой М. В.,

с участием: помощника прокурора Почепского района Брянской области Коптяева С. И.,

представителя административного истца МО МВД России <данные изъяты> ФИО1, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты>» к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осуждён Фокинским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и следующие ограничения: явка в МО МВД России <данные изъяты> 1 раз в месяц для регистрации, запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России <данные изъяты> запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения: обязать являться на отметку два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты>

В течение одного года ФИО2 дважды был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал полностью и подтвердил, что после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления в период установленного административного надзора совершил два административных правонарушения.

Помощник прокурора Коптяев С. И. полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 4 месяца с сохранением установленных ограничений, по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приговором Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуждён по ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено 4 года лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а», п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно требованию о судимости ИЦ УМВД России по <адрес> и справки ФКУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 отбыл данное наказание ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из исправительного учреждения ФКУ <адрес>.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и следующие ограничения: явка в МО МВД России <данные изъяты> 1 раз в месяц для регистрации; запрет покидать территорию <адрес> без согласования с МО МВД России <данные изъяты> запрет пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев с сохранением вышеуказанных и установлением дополнительного ограничения в виде обязанности являться на отметку 2 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты>

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы в течение одного года ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ – предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, от ДД.ММ.ГГГГ подвергался наказанию в виде административного штрафа.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенными в отношении ФИО2 Фокинским районным судом г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приговорами, справкой о судимости и привлечении к административной ответственности, решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

ФИО2 <данные изъяты>

Из копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он является совершеннолетним.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В силу с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, с учётом данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его систематического противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение одного года двух новых административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закреплённых в ст. 2 приведённого закона, административный надзор в отношении него следует продлить на 4 месяца с сохранением ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты> к ФИО2 о продлении административного надзора.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 4 (четыре) месяца, который подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного решениями Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, с сохранением ограничений, установленных указанными решениями суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р. В. Коростелева

Мотивированное решение суда составлено 08 мая 2020 года.