Решение № 2-48/2018 2-48/2018~М-11/2018 М-11/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-48/2018

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-48/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«2» февраля 2018 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тараховой Г.П.,

при секретаре Каплуновой Ю.Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитный лимит в размере 105283 рублей 80 копеек и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 19,9% годовых. Окончательный расчет возврата погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.1. «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства Должник несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей о порядке начисления и взыскания неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по указанному соглашению составила 101993 рублей 38 копеек, из которых: основной долг в размере 67264 рубля 65 копеек, просроченный основной долг в размере 23396 рублей 40 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9277 рублей 53 копеек, неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 рублей 50 копеек, неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1402 рубля 19 копеек, неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 509 рублей 11 копеек. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по соглашению по ставке 19,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявив, что признание иска ею сделано добровольно в соответствии с ее волей и желанием, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору, выдачи кредитной карты применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809811 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитный лимит в размере 105283 рублей 80 копеек и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых. Окончательный расчет возврата погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.1. «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства Должник несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей о порядке начисления и взыскания неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по указанному соглашению составила 101993 рублей 38 копеек, ответчица иск признала.

Обоснованность требований Банка подтверждается кредитным договором, графиком платежей, информацией о расчетах потребителя по кредиту, заявлением на выдачу кредита, расчетом задолженности по кредитному договору.

Произведенный расчет задолженности ответчика перед истцом судом проверен и является правильным, соответствующим условиям договора, ответчик произведенный расчет не оспаривает.

В соответствии с требованиями ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Учитывая обстоятельства дела, размер неисполненного обязательства и общую сумму неустоек суд, применительно к ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает начисленную неустойку соразмерной последствиям нарушенного заемщиком кредитного обязательства.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком, заявленные исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 3240 рублей 00 копеек.

Руководствуясь 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101993 (сто одного рубля девятисот девяносто трех) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в возмещение судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3240 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по соглашению по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2018 года.

Судья Г.П. Тарахова



Суд:

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Тарахова Галина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ