Решение № 2А-303/2018 2А-303/2018 ~ М-263/2018 М-263/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-303/2018

Дело № 2а-303/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пни в размере 1411 руб. 41 коп., из которых транспортный налог с физических лиц за 2012 год в размере 172 руб. 70 коп., налог за 2014 год в размере 554 руб. 00 коп., налог за 2015 год в размере 554 руб. 00 коп., пени в размере 130 руб. 31 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств: Москвич М 21412-01, государственный регистрационный знак №, Форд Фокус государственный регистрационный знак № и плательщиком транспортного налога. Ответчиком обязанность транспортного налога в установленный законом срок не исполнена в связи с чем, в его адрес были направлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 на данный судебный приказ. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области с указанным административным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России №19 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст.2 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. с 1 января 2011 года налоговая ставка составляла 7,7, свыше 100 л.с. до 150 л.с. с 1 января 2011 года налоговая ставка составляла 20,0.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- Москвич М 21412-01, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 7,70, налоговая база в 2012, 2014, 2015 году составляла 72,00 руб.

- Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 20,00, налоговая база 145,00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от 24.04.2013г. об оплате транспортного налога за 2012 год в размере 3 454 руб. 40 коп. (в том числе за автомобиль Москвич М 21412-01 в размере 554 руб. 40 коп.., за Форд Фокус - 2900 руб.); № от 23.04.2015г. об оплате транспортного налога за 2012-2014 год в размере 3 454 руб. 00 коп. (в том числе и за автомобиль Москвич по 554 руб. за каждый год), со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 года в размере 3 454 руб. 00 коп. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом, в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, ФИО1 направлялись требования об уплате налога, с указанием срока исполнения последнего требования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями требований.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, за неуплату в установленный законом срок налогов, на сумму задолженности начислены пени, размер которых по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 130 руб. 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ФИО1, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей возражений ФИО1, где также указал, что с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником автомобиля, на который рассчитан налог.

Согласно искового заявления, административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу на автомобиль Москвич М 21412-01, госномер №, за 2012 год в размере 172 руб. 70 коп., за 2014 – 554 руб. 00 коп., за 2015- 554 руб. Итого 1 280 руб. 70 коп., пени в размере 130 руб. 71 коп.

Требование о взыскании пени не подлежит удовлетворению, поскольку из представленного расчета невозможно определить по какому виду налога образовались недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4006,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7460,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4006,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10914,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2900 руб.

Также не подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности по транспортному налогу, поскольку согласно карточки учета транспортного средства автомобиль Москвич М 21412-01, ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Стяжкина