Определение № 2-977/2017 2-977/2017~М-871/2017 М-871/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-977/2017

Дело № 2-977/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 июня 2017 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенной денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенной денежной суммы в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, государственной пошлины <данные изъяты>, компенсации причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, на что ею указано в заявлении об отказе от иска.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенной денежной суммы.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенной денежной суммы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную по чеку-ордеру Ивановского ОСБ № Филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, выдав подлинник чека-ордера.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.К. Мяновская