Приговор № 1-93/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-93/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

при секретарях Полхове В.В., Лариной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1 и его законного представителя ФИО2,

защитника - адвоката Коняевой А.А., представившей удостоверение №1153 от 03.11.2015 года и ордер № 055336 от 14.08.2018 года,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без образования, неработающего, неженатого, иждивенцев не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого: 26.06.2018 года Курчатовским городским судом Курской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства (штраф уплачен 25.10.2018 года),

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил пять краж, четыре из которых с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от 27.02.2018 года.

27.02.2018 года примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 на автомобиле ВАЗ 2109 с неустановленным в ходе следствия государственным регистрационным знаком приехал на кладбище, расположенное в урочище «Пенская роща» пос.им.Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение металлических оград с могил кладбища. В тот же день примерно в 11 часов 45 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью принесенной с собой кувалды разбил чугунную ограду с места захоронения ФИО8 и ФИО7 на секции в количестве 17 штук размерами 0,665х0,340х0,0215 (0,027) м каждая и чугунные столбики в количестве 18 штук, общим весом 365 кг, стоимостью согласно заключению эксперта 19 585 рублей 90 копеек, после чего погрузил в багажник своего автомобиля и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 19 585 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что 27.02.2018 года примерно в 11 часов 30 минут он на своем автомобиле ВАЗ 2109 проезжал мимо кладбища пос. им. К.Либкнехта Курчатовского района Курской области. В этот момент он решил похитить металлическую ограду. Он выбрал понравившуюся ему оградку, разбил ее на части принесенной с собой кувалдой, после чего погрузил в автомобиль и сдал металлолом ФИО30 по кличке «<данные изъяты> за 2200 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на продукты питания, бензин и сигареты. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующим.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что на кладбище в поселке им. Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области похоронены ее родители: ФИО7 и ФИО8, которым она в июле 2003 года установила чугунную ограду размерами 2,83 м х3,5 метра, состоящую из 17 секций и 18 столбиков. Ограда была в хорошем состоянии. В феврале 2018 года ей на мобильный телефон позвонила знакомая ФИО9 и сообщила, что на могиле ее родителей отсутствует ограда. В мае она поехала на кладбище и убедилась, что на могиле родителей, действительно, отсутствует ограда. В полиции ей на обозрение были представлены части ограды, которые она опознала. С размером ущерба, который для нее является значительным, согласна. В настоящее время причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеляФИО9 следует, что в феврале 2018 года она находилась на кладбище пос.им.Карла Либкнехта Курчатовского района. Она обратила внимание, что на месте захоронения родственников ее знакомой - ФИО10 отсутствует ограждение, изготовленное из чугуна, черного цвета, о чем сразу же сообщила последней (Т.1 л.д.134-136).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал,что примерно 27.02.2018 года к нему домой по адресу: <адрес> приехал знакомый ФИО1 и предложил купить у него черный металлом из разбитых секций ограды и столбиков. ФИО1 сказал, что лом металла он нашел на свалке кладбища пос. им.Карла Либкнехта Курчатовского района. Металлолома было примерно около 200 кг. ФИО1 он заплатил около 2000 рублей.

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия - места захоронения ФИО7 и ФИО8, расположенного на кладбище пос.им.Карла Либкнехта Курчатовского района. Осмотром установлено: на месте захоронения имеются два памятника, ограда по периметру данного захоронения отсутствует. Имеются по периметру захоронения на металлическом швейлере отверстия в количестве 18 штук (Т.1 л.д. 92-93);

- протокол осмотра места происшествия - территории двора <адрес>, где находится складированный лом черного металла. В ходе осмотра обнаружены две чугунные решетки ограды, окрашенные краской черного цвета. Секции ограды признаны вещественными доказательствами по делу (Т.1л.д.104-105, )

- протокол осмотра вещественных доказательств - секций чугунных в количестве двух штук, каждая из которых имеет размеры : 0,665 х 0, 340х 0, 0215 м, с рисунком - фасонное литье в виде сдвоенных овалов с листочками на верхушке (Т.1 л.д.128-130)

- заключение эксперта, согласно которому стоимость исследуемых 18 столбов и 17 промежуточных секций малого ограждения весом 365 кг на момент хищения составляет 19585 рублей 90 копеек (Т.1 л.д. 116-122);

- протокол явки с повинной ФИО1, в которой он указал, что в февраля 2018 года с кладбища п. К.Либкнехта Курчатовского района похитил чугунную оградку и сдал на металлолом. Общей вел металлолома составил около 250 кг, ему дали деньги в сумме 2200 рублей, которые он потратил на свои нужды (Т.1, л.д.99);

- протокол проверки показаний ФИО1, который указал места захоронения на кладбище пос.им.Карла Либкнехта, с.Быки, д.Бородино Курчатовского района, откуда он совершал хищения оград и памятника в период времени с февраля 2018 года по май 2018 года. ФИО1 при этом пояснил, что ограды на могилах он разбивал кувалдой (Т.2 Л.Д.74-77).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в тайном хищении имущества Потерпевший №1 и причинении ей значительная материального ущерба доказана.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, присмотрев на кладбище чугунную ограду, убедился в отсутствии посторонних лиц, разбил ее привезенной с собой кувалдой, после чего погрузил в автомобиль и сдал в пункт приема лома металла.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так установлено, что стоимость металла составила 19585 рублей 90 копеек, то есть равноценна размеру пенсии потерпевшей Потерпевший №1, ежемесячный доход которой состоит из пенсии в размере 22000 рублей, отсутствие иных источников дохода, значимость похищенного для потерпевшей.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 по данному эпизоду следует квалифицировать со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

2. Эпизод кражи имущества Потерпевший №2 от 04.03.2018 года.

04.03.2018 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 на автомобиле ВАЗ 2109 с неустановленным в ходе следствия государственным регистрационным знаком приехал на кладбище, расположенное в урочище «Пенская роща» пос.им.Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение металлических оград с могил кладбища. В тот же день примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью принесенной с собой кувалды разбил чугунную ограду с места захоронения ФИО11 и ФИО12 на секции в количестве 13 штук размерами 0,665х0,340 х 0,0215 (0,027) м каждая и чугунные столбики в количестве 4 штуки, общим весом 201 кг, стоимостью согласно заключению эксперта 10 954 рублей 50 копеек, после чего погрузил в багажник своего автомобиля и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что 04.03.2018 года примерно в 11 часов он на своем автомобиле ВАЗ 2109 проезжал мимо кладбища пос. им. К.Либкнехта Курчатовского района Курской области. В этот момент он решил похитить металлическую ограду. Он выбрал понравившуюся ему оградку, разбил ее на части принесенной с собой кувалдой, после чего погрузил в автомобиль и сдал металлолом ФИО30, проживающему на <адрес>. Металл ему помогал выгружать его знакомый ФИО29 Он сдал примерно 200 кг металла, за что получил от ФИО30 около 2000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается. Ущерб возместил в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующим.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что на кладбище в п. К. Либкнехта Курчатовского района у нее захоронены братья ФИО33 На их могиле была установлена чугунная ограда в виде столбиков и секций. 07.04.2018 года, прибыв на кладбище, обнаружила пропажу четырех несущих столбов и 13 секций ограждения, о чем сообщила в полицию. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как живет на пенсию в размере 11 000 рублей, иных доходов не имеет (Т.1 л.д.27-29).

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что в первых числах марта 2018 года проходил около дома скупщика металла Свидетель №1, где его знакомый ФИО1 попросил помочь выгрузить из автомобиля металл. После оказания помощи ушел домой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил, что в начале марта ФИО1 вновь привозил ему на своем автомобиле металл - сломанные секции чугунной ограды, за что он (Свидетель №1) заплатил ФИО1 около 2 000 рублей.

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия - места захоронения ФИО11 и ФИО12, расположенного на кладбище пос.им.Карла Либкнехта Курчатовского района. Осмотром установлено: на месте захоронения расположен бордюр, в котором установлены столбики ограждения, четыре из которых отсутствуют. В бордюре имеются следы отлома столбиков Секции оградки в количестве 13 штук отсутствуют (Т.1 л.д. 6-7);

- протокол осмотра места происшествия - складского помещения ООО «Курчатовский литейный завод» по адресу: <адрес>, где обнаружены детали чугунной ограды, а именно столбик весом 8 кг и решетка 13 кг. Столбик и решетка признаны вещественными доказательствами по делу (Т.1, л.д.14-15)

- заключение эксперта, согласно которому стоимость 4 столбов и 13 промежуточных секций малого ограждения весом 201 кг на момент хищения составляет 10954 рубля 50 копеек (Т.1 л.д.41-47);

- протокол явки с повинной ФИО1, в которой он указал, что в первых числах марта 2018 года с кладбища п. К.Либкнехта Курчатовского района похитил чугунную оградку и сдал на металлолом Свидетель №1 Вырученные деньги он потратил на свои нужды (Т.1, л.д.54);

- протокол проверки показаний ФИО1, который указал места захоронения на кладбище пос.им.Карла Либкнехта, с.Быки, д.Бородино Курчатовского района, откуда он совершал хищения оград и памятника в период времени с февраля 2018 года по май 2018 года. ФИО1 при этом пояснил, что ограды на могилах он разбивал кувалдой (Т.2 Л.Д.74-77).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в тайном хищении имущества Потерпевший №2 и причинении ей значительная материального ущерба доказана.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, присмотрев на кладбище чугунную ограду, убедился в отсутствии посторонних лиц, разбил ее привезенной с собой кувалдой, после чего погрузил в автомобиль и сдал в пункт приема лома металла.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так установлено, что стоимость металла составила 10954 рубля 50 копеек, то есть равноценна размеру пенсии потерпевшей Потерпевший №2, ежемесячный доход которой состоит из пенсии в размере 11000 рублей, отсутствие иных источников дохода, значимость похищенного для потерпевшей.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 по данному эпизоду следует квалифицировать со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

3. Эпизод кражи имущества Потерпевший №3 от 04.04.2018 года.

Кроме того, 04.04.2018 года примерно в 17 часов 20 минут ФИО1 на автомобиле ВАЗ 2109 с неустановленным в ходе следствия государственным регистрационным знаком приехал на кладбище, расположенное в с. Быки Курчатовского района Курской области. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение памятника с могил кладбища. В тот же день примерно в 17 часов 25 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с места захоронения ФИО14 похитил памятник из нержавеющей стали, стоимостью согласно заключению эксперта 3 465 рублей 00 копеек, после чего погрузил в багажник своего автомобиля и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что 04.04.2018 года примерно в 17 часов 20 минут он на своем автомобиле ВАЗ 2109 он приехал на кладбище в с.Быки Курчатовского района Курской области. Подыскав подходящий памятник из нержавеющей стали, он выдернул его из земли, погрузил в автомобиль и сдал металлолом ФИО30 Металлолома оказалось 20 кг, ФИО30 дал ему денежные средства в сумме примерно 1000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на продукты питания, бензин и сигареты. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующим.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что на кладбище в с.Быки Курчатовского района Курской области находится захоронение его деда - ФИО14, где был установлен памятник из нержавеющей стали весом примерно 20 кг. Данный памятник был самодельный, прямоугольной формы, место захоронения его деда ФИО14 было огорожено металлической оградкой зеленого цвета, высота которой примерно 1, 20 м. Памятник был выполнен из листов нержавеющей стали толщиной 2 мм. Сам памятник был размером 60 см х 60 см. 13.04.2018, он приехал на кладбище для уборки и обнаружил, что памятник с надгробием с могилы его деда пропал. Со стоимостью металла согласен, ущерб возмещен ему подсудимым в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО21, показала, что со слов ее сына ФИО1 ей известно, что в начале апреля 2018 года он находился на территории кладбища по адресу: Курская область, Курчатовский район, с. Быки, где с места захоронения похитил памятник из нержавеющей стали, сдал его как лом металла.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что примерно в начале апреля 2018 года ФИО1 сдавал металл, а именно куски нержавейки, за что он заплатил ему около 1000 рублей.

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия - места захоронения ФИО15, расположенного на кладбище в с.Быки Курчатовского района. Осмотром установлено: на месте захоронения имеется металлическое ограждение и металлическое надгробие, рядом с узкой частью надгробия грунт взрыхлен (Т.1 л.д.173-173);

- заключение эксперта, согласно которому стоимость памятника, изготовленного кустарным способом составляет 3465 рублей (Т.1 л.д. 182-183);

- протокол явки с повинной ФИО1, в которой он указал, что в апреле 2018 года с кладбища в с.Быки Курчатовского района похитил памятник из нержавеющей стали и сдал на металлолом. Общей вел металлолома составил около 20 кг, ему дали деньги в сумме 1000 рублей, которые он потратил на свои нужды (Т.2, л.д.187);

- протокол проверки показаний ФИО1, который указал места захоронения на кладбище пос.им.Карла Либкнехта, с.Быки, д.Бородино Курчатовского района, откуда он совершал хищения оград и памятника в период времени с февраля 2018 года по май 2018 года. ФИО1 при этом пояснил, что ограды на могилах он разбивал кувалдой (Т.2 Л.Д.74-77).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в тайном хищении имущества Потерпевший №3 и причинении ему материального ущерба доказана.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, присмотрев на кладбище памятник из нержавеющей стали, убедился в отсутствие посторонних лиц, вырвал его из земли, после чего погрузил в автомобиль и сдал в пункт приема лома металла.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 по данному эпизоду следует квалифицировать со ст. 158 ч.1 УК РФ.

4. Эпизод кражи имущества Потерпевший №4 от 04.04.2018 года.

Кроме этого, 23.04.2018 года примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 на автомобиле ВАЗ 2109 с неустановленным в ходе следствия государственным регистрационным знаком приехал на кладбище в д.Бородино Курчатовского района Курской области с целью хищения оград на металлолом. Примерно в 14 часов 35 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью принесенной с собой кувалды разбил чугунную ограду с места захоронения ФИО16 и ФИО16 на секции в количестве 12 штук размером 0,66х0,33х0,021м, стоимостью согласно заключению эксперта № 714/16.1-5 от 03.07.2018 года каждая и чугунные столбики в количестве 16 штук высотой каждый 0,60 м, диаметром каждый столбик 44 мм, длина креплений 0,085 м и 0,09 м, весом каждый столбик 7,0 кг, общим весом 112 кг, стоимостью согласно заключению эксперта 13 919 рублей, после чего погрузил в багажник своего автомобиля и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что 23.04.2018 года примерно в 14 часов 30 минут он на своем автомобиле ВАЗ 2109 приехал на кладбище д.Бородино Курчатовского района Курской области. В этот момент он решил похитить металлическую ограду. Он выбрал понравившуюся ему оградку, разбил ее на части принесенной с собой кувалдой, после чего погрузил в автомобиль и сдал металлолом ФИО30, проживающему на <адрес>. Он сдал примерно 112 кг металла, за что получил от ФИО30 около 2000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается.

О виновности подсудимого свидетельствует следующее.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании пояснила, что в д. Бородино Курчатовского района захоронены ее родственники М-вы. На их могиле была установлена чугунная ограда из несущих столбиков и секций. В мае этого года от сотрудников полиции узнала, что с могилы М-вых похищена чугунная ограда. Причиненный ущерб в сумме 13 919 рублей является для нее значительным. В настоящее время подсудимый возместил ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил, что в конце апреля 2018 года ФИО1 вновь привозил ему металл - разломанные части чугунной ограды, за что он передал ему денежные средства в сумме около 2 500 рублей.

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия - места захоронения М-вых, расположенного на кладбище в д.Бородино Курчатовского района. Осмотром установлено: по периметру захоронения обнаружены остатки чугунного ограждения и 16 отверстий на земле, расположенных по периметру захоронения (Т.2, л.д.29-30);

- протокол осмотра места происшествия - территории двора <адрес>, где находится складированный лом черного металла. В ходе осмотра обнаружены две чугунные решетки ограды, окрашенные краской черного цвета. Секции ограды признаны вещественными доказательствами по делу (Т.1л.д.104-105);

- протокол осмотра вещественных доказательств- четырех чугунных столбиков ограды и четырех чугунных секций ограды. Осмотром установлено, что ширина каждой секции - 0,66 метров, высота секции - 0,33 метра, толщина пролета -2, 1мм. Каждая секция имеет рисунок -фасонное литье в виде сдвоенных овалов с листочками на верхушке. Осмотром установлено нарушение целостности и деформация отдельных элементов ограды, вздутие и отставание красочного слоя, поражение коррозией в отдельных местах. Также осмотром установлено, что каждый из чугунных четырех столбиков ограды имеет следующие размеры: высота -0,60 м, диаметр столба -44 мм. Верхняя часть столба окрашена светлой краской (Т.2, л.л.44-46);

- заключение эксперта, согласно которому стоимость 12 секций и 16 столбиков ограды, изготовленных из чугуна на момент хищения составляет 13919 рублей (Т.2 л.д.48-57);

- протокол явки с повинной ФИО1, в которой он указал, что в первых числах марта 2018 года с кладбища п. К.Либкнехта Курчатовского района похитил чугунную оградку и сдал на металлолом Свидетель №1 Вырученные деньги он потратил на свои нужды (Т.1, л.д.54);

- протокол проверки показаний ФИО1, который указал места захоронения на кладбище в д.Бородино Курчатовского района, откуда он совершал хищения чугунной ограды в апреле 2018 года ФИО1 при этом пояснил, что ограды на могилах он разбивал кувалдой (Т.2 Л.Д.239).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в тайном хищении имущества Потерпевший №4 и причинении ей значительная материального ущерба доказана.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, присмотрев на кладбище чугунную ограду, убедился в отсутствие посторонних лиц, разбил ее привезенной с собой кувалдой, после чего погрузил в автомобиль и сдал в пункт приема лома металла.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так установлено, что стоимость металла составила 13919 рублей. Потерпевший №4 нигде не работает, иных источников дохода не имеет.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 по данному эпизоду следует квалифицировать со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

5. Эпизод кражи имущества Потерпевший №5 от 28.04.2018 года.

Кроме того, 28.04.2018 года примерно около 17 часов 15 минут ФИО1 на автомобиле марки ВАЗ -2109 с неустановленным в ходе следствия государственным регистрационным знаком приехал на кладбище, расположенное в урочище «Пенская роща» пос.им.Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области. В этот же день примерно в 17 часов 25 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает с места захоронения ФИО18 и ФИО17 с помощью принесенной с собой кувалды разбил чугунную ограду на секции в количестве 10 штук, стоимостью согласно заключению эксперта № 0650100344 от 25.05.2018 года, 22 500 рублей, после чего погрузил в багажник своего автомобиля и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что 28.04.2018 года в начале шестого вечера он на своем автомобиле ВАЗ 2109 проезжал мимо кладбища пос. им. К.Либкнехта Курчатовского района Курской области. В этот момент он решил похитить металлическую ограду. Он выбрал понравившуюся ему оградку, разбил ее на части принесенной с собой кувалдой, после чего погрузил в автомобиль и сдал металлолом ФИО30 Металлолом он сдал ФИО30 На сумму примерно 8000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на продукты питания, бензин и сигареты. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующим.

Потерпевший Потерпевший №5 в судебном заседании пояснил, что на кладбище в поселке им. Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области похоронены ее родители - ветераны Великой отечественной войны: ФИО17 и ФИО18, которым он в июне 2001 года установила чугунную ограду размерами 5,20 м х3,30 метра. 09.05.2018 года, придя на кладбище, он обнаружил, что на могиле его родителей отсутствуют 10 секций ограды и металлические трубы в количестве 12 штук. Вес одной секции составлял примерно 200 кг. Ему причинен материальный ущерб на сумму 22 500 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход - это пенсия, размер которой составляет 17000 рублей, иных источников дохода он не имеет. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал,что примерно 28.04.2018 года к нему домой по адресу: <адрес> приехал знакомый ФИО1 и предложил купить у него черный металлом из разбитых секций ограды и столбиков. ФИО1 сказал, что лом металла он нашел на свалке кладбища пос. им.Карла Либкнехта Курчатовского района. Металлолома было примерно около 500 кг. ФИО1 он заплатил около 8000 рублей. Металлолом он сдал в последствии в ЗАО «Курсквтормед».

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия - места захоронения ФИО17 и ФИО18, расположенного на кладбище пос.им.Карла Либкнехта Курчатовского района. Осмотром установлено: место захоронения огорожено столбами в количестве 10 штук, секции ограды отсутствуют (Т.1 л.д.231-232);

- заключение эксперта, согласно которому стоимость чугунной ограды из 10 секций без учета стоимости столбов на момент хищения составляет 22500 рублей (Т.1 л.д.244-245);

- протокол явки с повинной ФИО1, в которой он указал, что в февраля 2018 года с кладбища п. К.Либкнехта Курчатовского района похитил чугунную оградку и сдал на металлолом. Общей вел металлолома составил около 250 кг, ему дали деньги в сумме 2200 рублей, которые он потратил на свои нужды (Т.2, л.д.239);

- протокол проверки показаний ФИО1, который указал места захоронения на кладбище пос.им.Карла Либкнехта, с.Быки, д.Бородино Курчатовского района, откуда он совершал хищения оград и памятника в период времени с февраля 2018 года по май 2018 года. ФИО1 при этом пояснил, что ограды на могилах он разбивал кувалдой (Т.2 Л.Д.74-77).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в тайном хищении имущества Потерпевший №5 и причинении ей значительная материального ущерба доказана.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, присмотрев на кладбище чугунную ограду, убедился в отсутствие посторонних лиц, разбил ее привезенной с собой кувалдой, после чего погрузил в автомобиль и сдал в пункт приема лома металла.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так установлено, что стоимость металла составила 22500 рублей, то есть значительно превышает размер пенсии потерпевшего Потерпевший №5, ежемесячный доход которой состоит из пенсии в размере 17000 рублей, отсутствие иных источников дохода, значимость похищенного для потерпевшего.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 по данному эпизоду следует квалифицировать со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе с ущемлением прав подсудимого и потерпевшего по делу не установлено.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО19, его данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду, суд признает явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба потерпевшим в полном объеме, по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 - совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено, в связи с чем суд учитывает требования ст.62 УК РФ.

Участковым-уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно (Т.2, л.д.107), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (Т.2 л.д. 102-103).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, их количество, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде обязательных работ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 43 УК РФ.

Ограничений к отбытию данного вида наказания у ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, характер и степень общественной опасности, суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку все указанные преступления совершены до вынесения приговора Курчатовского городского суда Курской области от 26.06.2018 года, то окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Курчатовского городского суда Курской области от 26.06.2018 года.

При этом в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 26.06.2018 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

четыречугунных столба и шесть чугунных решеток ограды, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», уничтожить.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за преступление, совершенное в отношении потерпевшей Потерпевший №1, и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за преступление, совершенное в отношении потерпевшей Потерпевший №2, и назначить ему наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ;

по ст.158 ч.1 УК РФ за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №3, и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за преступление, совершенное в отношении потерпевшей Потерпевший №4, и назначить ему наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №5, и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Курчатовского городского суда Курской области от 26.06.2018 года окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ и штрафа в размере 15 000 рублей.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

четыречугунных столба и шесть чугунных решеток ограды, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Судья А.С. Шашков