Постановление № 5-943/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-943/2021

№ 5-943/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, инвалидом не являющегося, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу <Адрес> работающего <данные изъяты> моторы»,

у с т а н о в и л:

25.07.2021 в 18:00 ФИО1, находясь у дома по адресу <Адрес>, перешел проезжую часть в нарушение требований п. 4.3 ПДД РФ в неустановленном месте вблизи нерегулируемого пешеходного перехода. Инспектор ДПС лейтенант полиции ФИО3 разъяснил ФИО1 суть противоправных действий. ФИО1 стал вести себя агрессивно, нецензурно выражаться в отношении сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Инспектора ДПС лейтенант полиции ФИО3 и лейтенант полиции ФИО4 попытались блокировать дальнейшее движение ФИО1 для его задержания и составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, выражал им угрозы применения физической силы, тем самым нарушил пункты 3 и 4 статьи 30 ФЗ № 3 «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 59 БВ 898643 от 25.07.2021, рапортом инспектора ДПС ФИО4, объяснением инспектора ДПС ФИО3, постановлением № 18810059200007737615 от 25.07.2021 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от 25.07.2021.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, оснований для оговора и самооговора ФИО1 не имеется.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу указанных норм закона ФИО1, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, был обязан не препятствовать исполнению сотрудником полиции, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Задержан ФИО1 законно и обоснованно в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 27.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, наличия у ФИО1 законного источника дохода и трудоспособности, отсутствия неоплаченных штрафов, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров