Постановление № 5-172/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 5-172/2025

Дело №5-172/2025

УИД 73RS0013-01-2025-001154-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года г.Димитровград

пр.Автостроителей, 51а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Тимошенко Н.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженки <адрес>, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей <данные изъяты><данные изъяты>, инвалидом не являющейся, не работающей, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт №*,

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в 00 час. 50 минут ФИО1, находясь в ФГБУЗ КБ №172 ФМБА России по <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с привлечением к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признала и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от (ДАТА) N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 по требованию сотрудника полиции в связи с ее привлечением к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие законных оснований для предъявления ФИО1 требования пройти освидетельствование подтверждается исследованными судом материалами дела - рапортом сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом.

Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При назначении административного наказания учитываю то обстоятельство, что ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала. Принимая во внимание личность нарушителя, характер содеянного, того обстоятельства, что ранее назначенное наказание в виде обязательных работ не оказало исправительного воздействия, постоянного источника дохода ФИО1 не имеет, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с (ДАТА) с 01 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А.Тимошенко